Avukatların yaşadığı ekonomik zorluklara ilişkin
Kaynak göster
Yasin Öztürk (İYİ Parti), 24 Ekim 2025 tarihinde 7/35823 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 88 gün sonra, 20 Ocak 2026).
Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli). “Avukatların yaşadığı ekonomik zorluklara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35823, 24 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35823-avukatlarin-yasadigi-ekonomik-zorluklara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/578d005b-99a3-43b3-a588-019a25e94485
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 88 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını; Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96.maddeleri gereğince saygılarımla arz edem.
Adaletin Temsilcileri, Geçim Derdiyle Boğuşuyor!
Türkiye'de hukuk düzeninin bel kemiğini oluşturan avukatlar, artık sadece adalet için değil, geçim için de mücadele veriyor.
Gerekçenin tamamını göster (30 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Birçok genç avukat, staj dönemini tamamladıktan sonra kendi bürosunu açacak maddi güce sahip değil.
Kiralar uçmuş, BAĞ-KUR primleri bel bükmüş, vergiler nefes aldırmıyor.
Hukukun üstünlüğünü savunması gereken bir meslek mensubu, artık hayat pahalılığı karşısında ayakta kalma savaşı veriyor.
Bu zor koşulların ortasında, bazı işveren avukatların, meslektaşlarını adeta modern kölelik koşullarında çalıştırması ise ayrı bir utanç tablosu.
Çalışan avukatların birçoğu, sabahın erken saatlerinden gecenin geç saatlerine kadar emek verirken, karşılığında asgari ücretin bile altına denk gelen maaşlara mahkum ediliyor.
Fazla mesai, ikramiye, prim, sosyal haklar gibi en temel özlük hakları bile yok sayılıyor.
Yasaları savunan, adaletin sesi olması gereken bir meslek grubunun, kendi içinde adaletsizliğe maruz kalması, bu ülkenin hukuk sistemine gölge düşürmektedir.
Barolar Nerede, Bakanlık Nerede?
Barolar, meslektaşlarının haklarını korumakla yükümlü kurumlardır; ancak yıllardır bu konuda etkili ve bağlayıcı bir düzenleme yapılmamıştır.
"Çalışan avukat asgari ücreti" hâlâ bir tavsiye niteliğindedir; oysa bu rakamın zorunlu, bağlayıcı ve denetime açık hale getirilmesi şarttır.
Adalet Bakanlığı'nın, hukuk sisteminin asli unsurlarından biri olan avukatları bu derece sahipsiz bırakması, adaletin vicdanında derin bir yara açmaktadır.
Bugün adliyelerde adalet arayan binlerce Vatandaşın dosyasını, geçim sıkıntısı içindeki bir avukat takip ediyor.
Bir hukuk düzeni, temsilcisini bu kadar yıpratırsa, o düzenin sürdürülebilirliği kalmaz. Adaletin terazisi, savunma ayağı çökerse, devrilmeye mahkümdur.
Meslek Değer Kaybediyor, Gençler Umudunu Yitiriyor
Her yıl binlerce hukuk fakültesi mezunu, büyük hayallerle mesleğe adım atıyor.
Ama kısa sürede gerçeğin duvarına çarpıyorlar: düşük ücretler, saygı görmeyen çalışma koşulları ve umutsuz bir gelecek.
Avukatlık, toplumun gözünde kutsal bir meslek olmaktan çıkıp, maddi zorlukların sembolü haline geliyor.
2)
3)
4)
5)
6)
Genç avukatlar, adaleti savunmaktan çok, geçimini sağlamanın derdinde.
Bu tablo, yalnızca meslek mensuplarını değil, ülkenin adalet sistemini de tehdit ediyor.
Bu Bağlamda;
"Çalışan avukatların" emeğini korumak için Bakanlığınız hangi somut adımları atmıştır? Baroların belirleyeceği asgari avukat ücret tarifesini bağlayıcı hale getirmeyi planlıyor musunuz?
Çalışma koşulları insan onuruna aykırı hale gelen hukuk bürolarına yönelik denetim mekanizması oluşturulacak mı?
Genç avukatların kendi bürolarını açabilmeleri için neden hâlâ finansal destek programı uygulanmıyor?
Avukatlar adaletin üç sac ayağından biri değil midir? O halde neden savunma makamı bu kadar değersizleştirilmiştir?
Adalet sisteminin temel direği olan avukatlar yoksulluk sınırının altında yaşarken, siz bu tabloyu
SORULAR
"adil" buluyor musunuz?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1728292 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Denizli Milletvekili Yasin Öztürk tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35823 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Rilisim Sistemindeki hı dokümana htto/vatandaş uvan gov tr adresinden iBHcOOS - 00Z5ZHD - WuGhOW9 —- AVOhVS- ile erisehilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1897-58/59 , Konu : Yazılı soru önergesi (bi 1912026
Sayın Yasin ÖZTÜRK Denizli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35823 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Avukatlık mesleği ve savunmanın daha da güçlendirilmesi amacıyla son yıllarda birçok önemli düzenleme hayata geçirilmiş olup, bu kapsamda;
A) İlk defa gelir vergisi mükellefiyeti tesis olunan ve mükellefiyet başlangıç tarihi itibarıyla 29 yaşını doldurmamış avukatlara belirli şartlarla vergi istisnası getirilmiştir.
B) Bazı avukatlık hizmetleri için uygulanan KDV oranı düşürülmüştür.
C) Baro levhasına yazılı olan ve en az on beş yıl kıdemi bulunan avukatlara, belirli şartlarla hususi damgalı pasaport verilebilmesi imkanı getirilmiştir.
Ç) Avukatlık stajına başlayabilmek için Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavında başarılı olma şartı getirilmiştir.
D) Avukatlık mesleğinin ilk beş yılında baro keseneğinin alınmayacağına yönelik düzenlenme yapılmıştır.
E) Avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarının herhangi bir sınırlama olmaksızın Yargıtay tarafından incelenebilmesine ilişkin düzenleme yapılmıştır.
F) Sigortacılık yapan kurum veya kuruluşlardan ya da hesaptan talep edilecek tazminat alacağının ancak; alacaklı tarafından bizzat, alacaklının kanuni temsilcisi veya kanuni temsilcinin bizzat vekâlet verdiği avukat vasıtasıyla, alacaklının bizzat vekâlet verdiği eşi, çocukları, annesi, babası, kardeşleri veya avukatı vasıtasıyla takip edilebileceği düzenlenmiştir.
G) Avukatların, büro kurma giderlerinin karşılanması için uygun kredi ve finansmana erişmesini sağlayacak düzenleme yapılmıştır.
Ğ) Adli yardım ödenekleri yarı oranında artırılmıştır.
H) 2023-2024 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin maktu ücretler kısmında 9090, 2024-2025 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin maktu ücretler kısmında ise 055 oranında artış yapılmış olup, her iki tarifede de nispi ücretler kısmında ücret dilimleri artırılmıştır.
04/11/2025 tarihli ve 33067 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2025-2026 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile ise maktu vekalet ücretlerinde yaklaşık
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 1Y1S5r7z - e6/Y10g - RRANXxWI - HIkhVW— ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
9636 oranında artış yapılmış, ayrıca, nispi ücretlere ilişkin dilimler 9050 oranında artırılmış ve "913"lük yeni bir dilim eklenmiştir.
1i- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 1Yy1Sr7z - e6/Y10g - RRAhxWIi - Hikhvwzile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan