Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Mehmet Zeki İrmez (DEM Parti), 23 Ekim 2025 tarihinde 7/36090 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 103 gün sonra, 3 Şubat 2026).
Mehmet Zeki İrmez (DEM Parti, Şırnak). “Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/36090, 23 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36090-kirsehir-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a555ad7a-8a3e-4e2f-a09c-019a1527ed8e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 103 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Türkiye'de cezaevlerinde siyasi mahpusların uğradığı ağır hak ihlalleri, işkence ve kötü muamele uygulamaları sonlanmak bir yana, artarak devam etmektedir. Bu ihlallere, verdikleri kararlarla diğer kamu kurumları da dolaylı biçimde "destek çıkmaktadır."
Marmara Cezaevi'nden Kırşehir S Tipi Cezaevi'ne sevk edilen, ardından Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevi'ne götürülen mahpus Emre ERDEM, cezaevinde maruz kaldığı fiziksel şiddetle gündeme gelmiştir. Görevli gardiyanların "Guantanamo'ya hoş geldin", "İmralı | burası 2" gibi ifadelerle onur kırıcı ve psikolojik şiddet içeren fiillerde bulunduğu kamuoyuna yansımıştır.
Gerekçenin tamamını göster (9 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Ağır hasta bir mahpus olan Emre ERDEM'in bir gözünde tamamen görme kaybı bulunmaktadır. Ayrıca ileri seviye vertigo ve kemik çürümesi hastalıkları mevcuttur. Sağ kalça uyluk kemiğindeki çürümenin son evreye ulaştığı, hastane tetkikleriyle belgelenmiştir.
13 Kasım 2014 tarihinde Bingöl Devlet Hastanesi'nde yapılan muayenelerde, ERDEM"'in görme ve kas-iskelet sisteminde ciddi problemler saptanmış, zihinsel/ruhsal davranış bozukluğu teşhisi konulmuş ve engellilik oranı ile tüm vücut fonksiyon kaybı "071 olarak belirlenmiştir.
Çığlı Bölge Eğitim Hastanesi tarafından 26 Temmuz 2017'de verilen raporda, süreğen hastalıklar yeniden değerlendirilmiş ve engellilik oranı 9674 olarak tespit edilmiştir. Aradan 16 ay geçtikten sonra aynı hastanede 28 Kasım 2018 tarihli raporda da mevcut hastalıkların devam ettiği belirtilmiş ve engellilik oranı 9664 olarak kayda geçmiştir.
Sayı A 16R.... | 8 6 0 9 0
— 3 boge
Üç farklı tarihte ve iki ayrı devlet hastanesi tarafından düzenlenen bu raporlar, Emre ERDEM"'in kronik ve ilerleyici hastalıklarının, onun yaşamını tek başına sürdüremeyecek düzeyde olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.
Buna karşın Kırşehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 18 Ağustos 2025 tarihli sağlık raporunda, mahpusun hapis cezasının infazının hayatı için tehlike teşkil etmediği, ağır hastalık ve engellilik durumunun saptanmadığı ve yaşamını tek başına sürdürebileceği yönünde değerlendirme yapılmıştır.
Bu rapor, açık biçimde skandal niteliği taşımaktadır. Daha önceki devlet hastanelerinin tespit ettiği ağır sağlık sorunları ve engellilik durumu yok sayılmış; bilimsel ölçütlerden uzak, siyasi ön yargılarla hazırlanmış bir belge ortaya konmuştur. Bu yaklaşım, iktidarın cezaevleri üzerindeki politikalarının tıp alanındaki karar süreçlerini dahi belirlediğini göstermektedir. Cezaevlerindeki politik uygulamalar, sağlık kurumlarının kararlarını doğrudan etkilemekte; tıbbın bilimsel ilkeleri ve etik sorumlulukları siyasal baskılar altında görmezden gelinmektedir. Siyasi mahpuslara yönelik tüm bu uygulamalar ve kararlar, Türkiye'deki anti-demokratik siyasal atmosferin bir yansıması olarak karşımıza çıkmaktadır.
Emre ERDEM ve diğer hasta tutsaklara acilen uluslararası hukuk normları uygulanmalı, örtük bir biçimde yürürlükte olan siyasi mahpusları normlardan istisna tutma veya normları mahpusların aleyhinde keyfi yorumlama-uygulama hali ortadan kaldırılmalıdır. Bu bağlamda:
SORULAR
Hasta mahpus Emre ERDEM"'in sağlık durumu ve engellilik oranına ilişkin önceki devlet hastanesi raporları ile Kırşehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi raporu arasındaki çelişki hakkında Bakanlığınız bir inceleme başlatmış mıdır?
Sağlık kuruluşlarının vereceği kararlarda güncel politik atmosferden etkilenilmesini engellemek için herhangi bir çalışmanı bulunmakta mıdır?
Emre ERDEM'in "bilimsel ölçütlere" uygun, sağlık durumunu ve hastalıklarını net bir biçimde ortaya koyacak "bağımsız" bir sağlık kuruluşuna götürülecek midir?
Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde görev yapan infaz koruma memurları hakkında, Emre ERDEM'"'e yönelik işkence ve onur kırıcı söylemler nedeniyle idari veya adli bir soruşturma açılmış mıdır?
Son beş yılda cezaevlerinde yaşanan ölüm, intihar veya "şüpheli ölüm" vakalarının sayısı kaçtır ve bunların kaçı hasta mahpus kategorisindedir?
Cezaevlerinde işkence, kötü muamele, tehdit ve psikolojik baskıya ilişkin son beş yılda Bakanlığınıza ulaşan şikâyet sayısı kaçtır? Bu şikâyetlerden kaçı hakkında işlem yapılmış, kaçı sonuçlandırılmıştır?
Son beş yıl içerisinde cezaevlerinde düzenlenen "cezanın infazı hayatı için tehlike oluşturmaz" ibareli sağlık raporlarının sayısı kaçtır? Bu raporların illere ve cezaevi türlerine göre dağılımı nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
© Li k , 41 1733959 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Mehmet Zeki İrmez tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36090 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden PE pd4âLd - U5g5x3j L - PLIDh#U - IHzP1k-ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1924-596/755 Konu : Yazılı soru önergesi 02. 0212026
Sayın Mehmet Zeki İRMEZ Şırnak Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/36090 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza ve infaz mevzuatımızda "siyasi mahpus" kavramı bulunmamaktadır. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinde terör suçlusu, 3. maddesinde ise terör suçları tanımlanmıştır. Ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, hükümlülerin gruplandırılmasını düzenleyen 24. maddesi ile hükümlünün barındırılması ve yatırılmasını düzenleyen 63. maddesinde "terör suçluları"ndan söz edilmektedir. Buna göre ceza infaz kurumlarında, terör suçlarından hükümlü terör suçluları ile terör suçlarından tutuklu veya hükümözlü kişiler barındırılmaktadır.
II- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 1vdZVLM - kCkHHyK - gcWv50B - SXOSROS ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.
111- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
C) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.
IV- 5275 sayılı Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame etiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
V- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine âittir. Bununla
Dile ARTİ UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş. uyap.gov.tr adresinden 1VdZVLM - KCkHHyK - gchv50B - SXxOSRO- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
VI- Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 24/11/2025 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kırşehir Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Adı geçenin odasına yerleştirilmesi sırasında oturma eylemi yaptığı, slogan atmaya başladığı, görevli personele fiziksel saldırıda bulunduğu, bu olaya ilişkin olarak hükümlü hakkında başlatılan idari soruşturma neticesinde ll gün hücreye koyma cezası verildiği, görevli personel hakkında başlatılan idari soruşturmanın ise devam ettiği, hükümlü hakkında açılan adli soruşturmanın da devam ettiği,
C) Hükümlü hakkında başlatılan infaz erteleme işlemleri neticesinde Kırşehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 09/09/2025 tarihinde ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettirebileceğine dair rapor düzenlendiği,
Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 1VvdZVLM - KCKHHyK - gcWv50B - SXxOSROZ ileerişebilirsin ean ili
Yılmaz TUNÇBakan