Siverek 2 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun görüşme talebinin reddedilmesine ilişkin

Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri uyarınca, aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından yazılı yanıtlanmasını arz ederim.

Ferit ŞENYAŞAR Şanlıurfa Milletvekili

Siverek 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan Tacettin KALGI, imam nikahlı eşi Serda TOPAL ile görüşme talebinde bulunmuştur. Ancak ilgili kurum, Siverek İlçe Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Büro Amirliği tarafından düzenlenen bir rapora dayanarak görüşme talebini reddetmiştir.

Raporda, Serda TOPAL"'ın hiçbir adli kaydının bulunmadığı belirtilmesine rağmen, "örgüt sempatizanı olabileceği" yönünde teyide muhtaç bilgiler gerekçe gösterilmiştir. Bu durum, hukuki delile dayanmayan, keyfi ve siyasi içerikli bir kısıtlama olarak değerlendirilmekte; kadınların, ailelerin ve siyasi tutsakların temel haklarına yönelik bir ihlal olarak görülmektedir.Cezaevlerinde yürütülen bu tür uygulamalar, Kürt halkına ve muhalif kimliklere yönelik ayrımcı pratiklerin bir yansıması olarak toplumda ciddi kaygılara yol açmaktadır. Aileyle görüşme hakkı, Anayasa ve uluslararası insan hakları sözleşmeleriyle güvence altına alınmış temel bir haktır.

Bu kapsamda:

SORULAR

1. Serda TOPAL hakkında "örgüt sempatizanı olabileceği" ifadesi hangi somut delillere dayanmaktadır? il

2. Hakkında hiçbir soruşturma veya dava bulunmayan bir yurttaş, hangi değerlendirmeler sonucu cezaevi görüşünden mahrum bırakılmaktadır?

3. Bakanlığınız, Emniyet birimlerinin bu tür keyfi raporlarını inceleyen veya denetleyen herhangi bir mekanizma işletmekte midir? i e

4. Tacettin KALGI ve Serda TOPAL''ın aile birliğini koruma hakkı doğrultusunda yeniden

   " değerlendirme yapılması düşünülmekte midir?