10 Ekim 2025'te İstanbul'da saldırıya uğrayarak hayatını kaybeden bir gazeteci ile ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98. TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Celal FIRAT İstanbul Milletvekili

Gazeteci, belgeselci ve yaşam savunucusu Hakan Tosun'un 10 Ekim'i 11 Ekim'e bağlayan gece Esenyurt'ta darp edilerek öldürülmesine ilişkin soruşturma sürecinde ciddi çelişkiler ortaya çıkmıştır. Olay anına ilişkin kamera görüntülerinde saldırıya üç kişinin katıldığı tespit edilmiş olmasına rağmen, bu üç isimden birinin Esenyurt Mevlâna Polis Amirliği tarafından yalnızca "tanık" sıfatıyla ifadesi alınarak serbest bırakılması kamuoyunda derin kuşku yaratmıştır.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Tanık sıfatı ile serbest bırakılan şahsın sosyal medya hesabında #infaztimi, #karamaskeliler, #dit gibi çete çağrışımlı ifadelerle plakasız motorlar ve silahlı fotoğraflar paylaşmış olması, soruşturmanın genişletilmemesi ve hesabını kapatma dahi gereği duymaması, olayda çete bağlantısı olup olmadığı sorusunu güçlendirmektedir.

Bu bulgular, soruşturmada olası delil karartma, koruma ve yönlendirme şüphesini gündeme getirmekte, kamuoyunun güvenliğine ve yargıya olan inancını zedelemektedir.

Bu bağlamda;

I- Hakan Tosun'a yönelik saldırıya ilişkin kamera kayıtlarında üç kişinin yer aldığı açıkça görülüyorken, bu üçüncü kişinin "tanık" sıfatıyla serbest bırakılmasının gerekçesi nedir?

SORULAR

1. Tanık sıfatı ile serbest bırakılan şahsın #infaztimi, #karamaskeliler, #dit gibi hashtaglarla plakasız motor ve silahlı fotoğraflar paylaştığı sosyal medya hesabı, soruşturma dosyasında neden yer almamıştır? Bu paylaşımlar çete bağlantısının incelenmesi için yeterli şüphe değil midir?

2. Tosun'un ailesi ve avukatlarının, "Tanık" sıfatı ile serbest bırakılan şahıs hakkında tutuklama talebinin savcı tarafından "yeterli delil yok" gerekçesiyle işleme alınmamasının nedeni nedir? Soruşturma makamları neden bu talebe kayıtsız kalmaktadır?

3. Olayın bir çete faaliyeti ile bağlantılı olup olmadığı Bakanlığınızca değerlendirilmekte midir? i

4. Soruşturmanın sağlıklı yürütülmediği yönündeki iddialar göz önüne alınarak olayın tüm boyutlarıyla açığa çıkarılması için "Tanık" sıfatı ile serbest bırakılan şahıs ile çete bağlantısı hakkında yeniden kovuşturma yapılacak mıdır?