Tunceli'de bir kadına zorla fuhuş yaptırıldığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki soruların Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat IŞIKHAN tarafından | Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

İbrahim AKIN İzmir Milletvekili

Basına ve sosyal medyaya yansıyan güncel haberlerde Dersim'de bir kadının fuhuşa zorlandığını, bu süreçte bazı kamu görevlilerinin adlarının geçtiğini belirterek savcılığa başvurduğu görülmektedir. Bu iddialar, yalnızca kişisel bir mağduriyet değil; kamu görevlilerinin bir suç ağıyla ilişkilendirilmesi, bu ağın ilde ne kadar yaygınlaştığı, kimler | tarafından korunduğu ve neden önceden tespit edilemediği gibi kamu güvenliğini doğrudan ilgilendiren ağır soruları gündeme getirmektedir. kamu kurumuna hangi kanallar kullanılarak yerleştirildiği, bu yerleştirmenin rutin mevzuat ve denetim mekanizmalarına uygun olup olmadığıdır. İŞKUR'un Toplum Yararına Programlar | veya geçici istihdam mekanizmaları aracılığıyla yönlendirdiği kişilerin, belirli kurumlarda çalıştırılmaları belirli kurallara bağlıdır. Ancak bu olayda, mağdur kadının bu mekanizmalar kullanılarak nereye ve nasıl yerleştirildiği, bu sürecin kimler tarafından yönlendirildiği, başvurunun resmi prosedürlere uygun yürütülüp yürütülmediği, kamu kurumunun bu kişiyi hangi yetkiyle ve hangi ihtiyaca binaen istihdam ettiği açıklığa kavuşturulması gereken kritik konulardır. Bu süreçte herhangi bir kamu görevlisinin nüfuz kullanıp kullanmadığı veya İŞKUR kanalının bir suç ağı tarafından araçsallaştırılıp araçsallaştırılmadığı hususu, kamu kurumlarının temiz kalması açısından önem taşımaktadır.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

İddiaların en dikkat çekici unsurlarından biri, adı geçen kadının İŞKUR üzerinden bir

• ., 37247

Bu olay yalnızca bireysel suç iddialarından ibaret değildir. Dersim'de güvenlik, istihbarat, idari denetim ve sosyal hizmet kurumlarının birlikte işleyişindeki muhtemel aksaklıkların açığa çıkarılması; çeteleşme ihtimalinin tüm yönleriyle incelenmesi; İŞKUR kanalıyla yapılan yönlendirmelerin hukuka uygunluğunun değerlendirilmesi; Kız Yurdunun hangi gerekçeyle, kimlerin talimatıyla ve hangi hukuki dayanakla kullanıldığının açıklanması; Kız Yurdunda kalan kız öğrencilerin güvenliğinin nasıl etkilediğinin belirlenmesi ve benzer olayların tekrarını önleyecek yapısal tedbirlerin alınması zorunludur.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Mağdur kadının İŞKUR üzerinden hangi program veya mekanizma kullanılarak istihdam edildiği nedir? Toplum Yararına Programlar (TYP), geçici kamu hizmeti, özel | bir proje veya işbaşı eğitim programı mıdır?

2. Bu yerleştirme, ilgili mevzuat (İŞKUR Kanunu, TYP Yönetmeliği, İşbaşı Eğitim Programı Yönetmeliği vb.) açısından usulüne uygun mudur? Hangi kriterlerle söz konusu kuruma yönlendirilmiştir?

3. İŞKUR'un yönlendirdiği kişilerin çalıştırılacağı kurumlar denetlenirken, bu olayda ilgili kurumun personel talebi, ihtiyacı ve onay süreçleri hangi aşamada kontrol edilmiştir?

4. Mağdurun Kız Yurdunda barındırıldığı iddiası göz önüne alındığında, İŞKUR'un yönlendirdiği bir kişinin kamu kurumundaki görevi ile barındırıldığı yer arasında mevzuata aykırılık olup olmadığı incelemeye alınmış mıdır?

5. Çalışma ortamında kamu görevlilerinin nüfuz kullanması, bir istismar ağına karışması veya İŞKUR yönlendirmesinin araçsallaştırılması ihtimaline karşı Bakanlığınızın yürüttüğü soruşturma/inceleme var mıdır?