İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/3746 GEÇ CEVAPLANDI · 82 GÜN

Murat Dağı'na kurulması planlanan altın madeni ocağına ilişkin

Kaynak göster

Ali Karaoba (CHP), 31 Ağustos 2023 tarihinde 7/3746 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Kültür ve Turizm Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 82 gün sonra, 21 Kasım 2023).

Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Murat Dağı'na kurulması planlanan altın madeni ocağına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/3746, 31 Ağustos 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-3746-murat-dagi-na-kurulmasi-planlanan-altin-madeni-ocagina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d0e40214-39fa-4fc5-a43e-018a4fb75fde

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 82 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 74 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın T.C. Kültür ve Turizm Bakanı Sayın Mehmet Nuri Ersoy tarafından Anayasa'nın 98. Ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ile 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ali KARAOBA Uşak Milletvekili

Murat Dağı Ege Bölgesinde, Uşak ile Kütahya arasında bulunan, 2 bin 312 metre yükseklikte, çok zengin çam ormanları ve otlaklarla kaplı, zengin bir ekosisteme ve bitki örtüsüne sahip, 12 ay 365 gün turizme direkt katkı sağlama potansiyeli olan bir bölgedir. Güneyindeki Banaz Çayı ile Büyük Menderes nehrine; kuzeybatısındaki Murat Çayı ile Gediz Nehri ve Ege Denizi'ne, kuzeydoğusundaki Kokar Çayı ile Sakarya Nehri'ne ve dolayısıyla Karadeniz'e, doğusundan ise Akar Çayı ile Eber Gölü'ne su gönderen ve milyonlarca insanın su ihtiyacını karşılayan önemli bir doğal oluşumdur. Murat Dağı Anadolu'nun toplam su rezervinin 9640'ını tek başına karşılayan bir kaynaktır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na bölgede altın madeni kurmak amacıyla başvuran Anadolu Export Maden A.Ş.'nin girişimi ilk olarak 2017'de halkın itirazları ve çabaları sonucu engellenmiş, daha sonra tekrar girişimlerde bulunan şirket bu sefer 2020 yılında Danıştay'ın kararıyla ÇED olumlu kararı iptal edilerek durdurulmuştur. Şirket 2019 yılında bakanlığa sunduğu ÇED raporunu 2022 yılında tekrar revize etmiş ve T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı raporun ön kabulünü yapmıştır. Bakanlık tarafından bu rapora karşı tanınan itiraz süresi 31 Ağustos 2023'e kadar devam etmektedir.

Başta Ege Bölgesi olmak üzere Türkiye'nin en önemli su ve oksijen kaynaklarından biri olan Murat Dağı ve bu bölge aynı zamanda Türkiye'nin ilk ve tek termal kayak merkezine ve yerli/yabancı turistlere ev sahipliği yapmaktadır. Dağın bulunduğu bölgedeki "doğa yürüyüş yolu", "kayak merkezi", "kamp alanları", "fotosafari", "flora ve fauna gözlemciliği", "dağ bisikleti", "dağcılık", "off road" gibi alternatif turizm aktivitelerinin de yapılabileceği bir bölgedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Murat Dağını ziyaret eden yıllık turist sayısı nedir?

  2. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın Murat Dağında açılması planlanan altın madeni ve sonuçlarıyla ilgili ön hazırlığı ve bilgisi bulunmakta mıdır?

  3. Altın madeninin açılması durumunda Murat Dağının turizm potansiyeli ve turizm alanlarının göreceği zarara ilişkin çalışmalar yapılmakta mıdır, bu çalışmalar nedir?

  4. Bölgedeki turizm tesislerini ve bu faaliyetlerden gelir elde eden vatandaşlarımızı olası maden yapımının olumsuz etkilerinden korumak için Bakanlığınızca yapılmış bir çalışma bulunmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Mehmet Nuri Ersoy, Kültür ve Turizm Bakanı ·

Bakanlığımız (Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü)'ca;

T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına bölgede altın madeni kurmak amacıyla başvuran firma ile ilgili Kütahya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünden, anılan Bakanlığın, ÇED, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünün 31.10.2022 tarihli yazısı ile kurum görüşü talep edilmiştir.

İlgili Kurul Müdürlüğü uzmanlarınca yerinde inceleme çalışması gerçekleştirilmiş, işletme izin alanında herhangi bir kültür varlığı bulunmadığı tespit edilmiştir.

Yapılacak uygulamalar sırasında herhangi bir kültür varlığına rastlandığı takdirde çalışmanın derhal durdurulup konu hakkında 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 4'üncü maddesinin uygulanması gerektiğini belirten Bakanlığımız görüşü ilgili kuruma iletilmiştir.

Bakanlığımız (Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü)'ca;

Bakanlığımız tarafından Resmi İstatistik Programı kapsamında üretilen ziyaretçi sayılarına ilişkin detay istatistikler il ve ilçe bazında olup Murat Dağını ziyaret eden turist sayısına ilişkin istatistik tutulmamaktadır. Üretilen istatistiklere Bakanlığımız internet sayfası (https://yigm.ktb.gov.tr/1R-9851/turizm-istatistikleri.html) üzerinden ulaşılması mümkündür.

Kütahya Gediz Muratdağı Termal Turizm Merkezi sınırları içerisinde bulunan alanda yapılması planlanan İR:85899 Numaralı Yıldız Altın-Gümüş Madeni Kapasite Artırımı, Pasa Döküm Sahası ve Kırma-Eleme Tesisi Projesine ilişkin ÇED sürecinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından Bakanlığımız görüşü sorulmuş ve alanın turizm merkezine yakın konumda bulunması ve turizm faaliyetlerini olumsuz yönde etkileyici nitelik taşıması nedeniyle Bakanlığımızca olumsuz görüş bildirilmiştir.

Turizm sektörünün sürdürülebilir gelişiminin sağlanması için yürütülecek maden faaliyetlerinin Turizm Merkezi içinde geliştirilmesi planlanan turizm kullanımlarını olumsuz yönde etkileyeceği değerlendirildiğinden maden faaliyetleri Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü görev, yetki ve sorumlulukları kapsamında uygun görülmemektedir.

Turizm Merkezi sınırları içerisinde maden tesisi yapılmasına ilişkin talepler Bakanlığımızca turizm faaliyetlerini olumsuz etkileyici nitelik taşıması nedeniyle uygun görülmediğinden bu faaliyetlerin etkilerine ilişkin yapılan başka bir çalışma bulunmamaktadır.

Mehmet Nuri ERSOYBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir