Sinop E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Aralık 2025 tarihinde 7/37808 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sinop E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37808, 18 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37808-sinop-e-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4b91433a-96cf-411c-96e0-019b31c14f1f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 301 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide, " Ben Emre Erol Sinop E Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktayım. 4 yıldır 158/1 f maddesinden dolayı cezaevindeyim. Toplam 65 yıl cezam var. Mağdurların tamamının mağduriyeti giderilmesine rağmen bu cezayı aldım. Eğer o kadar yaşayabilirsem 44 yaşımda açık cezaevine çıkacağım 54 yaşımda da cezam bitecek. Mağdurların mağduriyetinin giderildiği halde bu kadar ceza almamı aklım almıyor. " ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Emre Erol mağdurların mağduriyetini giderdiği halde 65 yıl hapis cezasına çarptırılmasının gerekçesi nedir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir