Diyarbakır'da öldürülen bir kadına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Sümeyye BOZ Muş Milletvekili

Diyarbakır'da Rojda Yakışıklı, dini nikâhlı eşi Okay Gür tarafından katledilmiştir. Fail Okay Gür, 11. Yargı Paketi kapsamında cezaevinden tahliye edilmiştir. Tahliye edildiği gün Rojda Yakışıklı'yı açık biçimde ölümle tehdit eden fail hakkında, Rojda Yakışıklı doğrudan emniyete başvurmuş; tehdit beyanında bulunarak koruma tedbirlerinin uygulanmasını talep etmiştir.

Rojda Yakışıklı'nın başvurusu, soyut bir ihbar değil açık ölüm tehdidine, failin cezaevinden yeni çıkmış olmasına ve geçmişte uyguladığı sistematik şiddete dayanan somut bir yaşam riski içermektedir. Buna rağmen emniyet birimleri, Rojda Yakışıklı'nın güvenliğini sürekli ve etkin biçimde sağlamak yerine yalnızca bir gece evin önünde beklemiş, ertesi gün korumayı sonlandırmıştır. Failin eve yaklaşmasını fiilen engelleyen herhangi bir sürekli önlem alınmamış; 6284 sayılı Kanun'un öngördüğü koruyucu ve önleyici tedbirler etkin biçimde işletilmemiştir. Kolluğun bu ihmali sonucunda Rojda Yakışıklı katledilmiştir.

SORULAR

1. Yargı Paketi ile yaklaşık 50 bin hükümlünün tahliye edildiği kamuoyuna yansımıştır. Bu tahliyeler, kadına yönelik şiddetin yaygın olduğu, kadınların ölüm tehdidi karşısında dahi korunamadığı bir güvenlik pratiği içerisinde gerçekleştirilmiştir. Failin tahliyesinin ardından kadının açık koruma talebine rağmen güvenliğinin sağlanmamış olması, bu cinayetin önlenebilir olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.

   Bu bağlamda yaşananlar, yalnızca bireysel bir cinayet değil tahliye politikalarının kadınların ve çocukların güvenliği gözetilmeden uygulanmasının, kolluğun koruma yükümlülüğünü yerine getirmemesinin ve cezasızlık pratiğinin doğrudan sonucudur. On binlerce failin dışarı salındığı bir süreçte, kadınların güvenliğinin nasıl sağlanacağı sorusu fiilen yanıtsız bırakılmıştır.

   Bu bağlamda;

2. Rojda Yakışıklı'nın emniyete yaptığı ölüm tehdidi başvurusu resmi kayıtlara geçirilmiş midir?

3. Bu başvurunun ardından, 6284 sayılı Kanun kapsamında hangi koruma tedbirleri emniyet tarafından uygulanmıştır?

4. Emniyetin koruma uygulaması neden yalnızca bir geceyle sınırlandırılmıştır?

5. Failin cezaevinden yeni tahliye edilmiş olması dikkate alınarak, neden sürekli ve etkin bir güvenlik tedbiri alınmamıştır?

6. 11. Yargı Paketi kapsamında tahliye edilen yaklaşık 50 bin kişi sonrası, emniyet teşkilatına kadınlara ve çocuklara yönelik riskleri artıran durumlar için özel bir talimat verilmiş midir?

7. Rojda Yakışıklı'nın korunamamasıyla sonuçlanan bu süreçte, ihmali bulunan emniyet görevlileri hakkında idari veya adli bir soruşturma başlatılmış mıdır?