29 Aralık 2025'te Yalova'da IŞİD terör örgütüne yönelik gerçekleştirilen operasyona ilişkin
Kaynak göster
Turhan Çömez (İYİ Parti), 6 Ocak 2026 tarihinde 7/38806 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Turhan Çömez (İYİ Parti, Balıkesir). “29 Aralık 2025'te Yalova'da IŞİD terör örgütüne yönelik gerçekleştirilen operasyona ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38806, 6 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38806-29-aralik-2025-te-yalova-da-isid-teror-orgutune-yonelik-gerceklestirilen-operasyona-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b43fa463-3bee-4e41-b06f-019b975363e3
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 282 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı maddeleri gereğince, İçişleri Bakanı Sayın Ali YERLİKAYA tarafından yazılı olarak yanıtlanm nı arz ederim.
Turhan ÇÖMEZ 'N Balıkesir Milletvekili
29 Aralık 2025 tarihinde Yalova'da DAEŞ yapılanmasıyla bağlantılı bir hücreye yönelik gerçekleştirilen operasyonda 3 polis memurumuz şehit olmuş, çok sayıda güvenlik görevlimiz yaralanmıştır.
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Etkisiz hale getirilen şahıslardan Zafer Umutlu ve Haşem Sordabak, 10 Ekim 2024'te "terör örgütü üyeliği" ve "öldürmeye teşebbüs" gibi ağır suçlamalarla tutuklandığı, ancak 6 ay tutuklu kaldıktan sonra 18 Nisan 2025'te tahliye edildiği, tahliye sonrası denetimli serbestlik, adli kontrol kapsamında haftalık imza yükümlülüğüyle serbest bırakıldığı bilgisi kamuoyuna yansımıştır.
Bu şahısların kaldığı adrese daha önceden polisin gittiği, hatta aynı adrese baskın yapıldığı, buna rağmen söz konusu kişilerin yeniden silahlanarak hücre yapılanması kurduğu anlaşılmaktadır. ii
Söz konusu teröristlerle çatışmanın yaşadığı evin resmi ikamet kaydının bulunmadığı da yansıyan bilgiler arasındadır.
Bu bilgiler ışığında; operasyonel planlama, kuvvet seçimi, risk analizi ve komuta sorumluluğu, istihbarat denetim ve takip açısından ciddi soru işaretlerini beraberinde getirmektedir.
Bu bağlamda aşağıdaki soruların cevaplanması önem arz etmektedir.
SORULAR
DAEŞ operasyonunda etkisiz hale getirilen Zafer Umutlu ve Haşem Sordabak'ın 10 Ekim 2024"te tutuklanıp 18 Nisan 2025'te, yalnızca 6 ay sonra tahliye edildiği bilgisi doğru mudur?
Bu tahliye kararı hangi mahkeme tarafından hangi gerekçelerle verilmiştir?
. "Terör örgütü üyeliği" ve "öldürmeye teşebbüs" gibi ciddi suçlara rağmen tutukluluğun devamı neden sağlanmamıştır?
Savcılık makamı bu tahliye kararına itiraz etmiş midir? Etmişse sonucu ne olmuştur?
. Bu şahıslar hakkında tahliye sonrası denetimli serbestlik veya adli kontrol uygulanmış mıdır? Haftalık imza yükümlülüğü doğru mudur? Bu yükümlülük eksiksiz yerine getirilmiş midir?
Bu kadar yüksek riskli terör şüphelileri hakkında elektronik kelepçe veya sürekli izleme neden uygulanmamıştır?
Teröristlerin kaldığı adrese operasyondan önceki aylarda polis ekiplerinin gittiği doğru mudur?
Teröristlerle çatışmanın yaşandığı evde resmi ikamet kaydının olmadığı bilgisi doğru mudur? Bu doğruysa denetimli serbestlik hükmü nasıl uygulanmıştır?
Aynı adrese daha önce baskın yapıldığı ve şüphelilerin kısa sürede serbest bırakıldığı iddiası doğru mudur?
Bu kadar açık risk işaretlerine rağmen teröristlerin yeniden silahlanması ve hücre yapısı kurması neden engellenememiştir?
TEM Daire Başkanlığı'nın, söz konusu şahısların 2024 yılı içerisinde DAEŞ bağlantısı ve yurt dışına kaçış arayışı içinde olduklarına dair raporları bulunmakta mıdır?
Bu raporlar savcılıklara ve ilgili yargı makamlarına iletilmiş midir?
İletildiyse, bu bilgiler tahliye ve adli kontrol kararlarına neden yansımamıştır? Gi Y880b
Yalova ilinde Özel Harekât Birimi bulunmadığı doğru mudur? Böyle bir ilde, ağır silahlı ve yüksek riskli terör hücresine yönelik operasyonlarda çevre illerden Özel
Harekât talep edilmesi standart bir uygulama değil midir?
Söz konusu operasyon öncesinde istihbarat makamlarından alınan raporlarda "ağır silahlı ve yüksek riskli terör hücresi" bilgisi verilmiş midir? Verilmediyse bu neden öngörülmemiştir? Verildiyse neden operasyonda Özel Harekât unsurları önceden talep edilmemiştir?
Bakanlığınızın uygulamasına göre operasyonların TEM polisleriyle başlatılması hangi risk analizine ve hangi yazılı planlamaya göre yapılmaktadır?
Özel Harekât talebinin ancak şehit verildikten sonra yapılmasını, açık bir operasyonel ve komuta zafiyeti olarak değerlendiriyor musunuz?
Bu planlama kararını hangi amir veya komuta kademesi, hangi usul ve kurallara dayanarak vermiştir?
Bu olayla ilgili olarak operasyonel planlama, kuvvet seçimi ve komuta sorumluluğu açısından idari soruşturma veya müfettiş incelemesi başlatılmış mıdır?
Benzer faciaların yaşanmaması için, yüksek riskli terör operasyonlarının yalnızca Özel
Harekât unsurlarıyla yürütülmesine dair yeni bir düzenleme veya talimat hazırlanmakta mıdır?
Kamuoyuna yansıyan bilgilerde operasyona giden polis memurlarının ve bekçilerin çelik yeleklerinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Böyle bir operasyona polislerimiz neden çelik yeleksiz gönderilmiştir? Silah olduğu bilenen şüphelilerin adresine polis memurlarını ve bekçileri bu şekilde gönderen karar mekanizması hakkında bir inceleme başlatılmış mıdır?
Hücre evine operasyona giden polis memurlarının aynı zamanda savcılık tarafından verilen bir arama kararı ile gittikleri ve kapıyı çalar çalmaz hücre evinden çapraz ateşe maruz kaldıkları bilgisi doğru mudur? Bu bilgi doğruysa sabah 02.00'de yapılan operasyonda teröristlerin haberdar olduğu sonucu çıkmaz mı?
| Ge 130b
Yaklaşık 8 saat süren çatışmada teröristlerin kullanmış olduğu pompalı tüfek, silahlar ve mühimmat dikkate alındığında hücre evinde önemli bir yığınağın yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu kadar ciddi bir silah ve mühimmat yığınağı nasıl yapılabilmiştir?
Böyle bir hücre evine yapılan operasyon öncesinde bu bilgiler ve gerekli istihbarat neden toplanamamıştır? Operasyon, zırhlı araç özel tim ve çevre güvenliği olmadan gerçekleştirilmiştir. Bunun sorumluluğu kime aittir?
Etkisiz hale getirilen teröristlerden birinin Yalova'da pazarlarda patates sattığı diğerinin ise berber olduğu bilgisi doğru mudur? Bu bilgi doğruysa teröristlerin bu tür hücre yapılanmalarının Türkiye için çok büyük bir tehdit olduğu ve olabileceği öngörülmekte midir?
İçişleri Bakanlığı'nın yaptığı açıklamalarda 25 Aralık 2025'te DAEŞ şüphelilerinden 119inin yakalandığı, 30 Aralık 2025'te 357'sinin yakalandığı ve 31 Aralık 2025'te ise 125'inin yakalandığı anlaşılmaktadır. Bir hafta içerisinde 597 DAEŞ şüphelisinin yakalanması Türkiye için çok önemli bir tehdit ve riske işaret etmektedir. Söz konusu şüpheliler ne kadar zamandan beri takip ediliyordu? Neden bugüne kadar yakalanamadılar?
Yakalanan şüphelilerin kaçı doğuştan Türk vatandaşı, kaçı sonradan Türk vatandaşlığı verilmiş şahıs, kaçı da yabancı uyrukludur?
Bundan sonra yüksek riskli terör aramalarına ve operasyonlarına yönelik yeni bir talimat ve düzenleme hazırlığınız var mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir