İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/38970 CEVAPLANMADI

Siirt'in Kurtalan ilçesinde yaşandığı iddia edilen bir cinsel istismar vakasına ilişkin

Kaynak göster

Sabahat Erdoğan Sarıtaş (DEM Parti), 8 Ocak 2026 tarihinde 7/38970 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Sabahat Erdoğan Sarıtaş (DEM Parti, Siirt). “Siirt'in Kurtalan ilçesinde yaşandığı iddia edilen bir cinsel istismar vakasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38970, 8 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38970-siirt-in-kurtalan-ilcesinde-yasandigi-iddia-edilen-bir-cinsel-istismar-vakasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/61cbf642-b0d4-4523-a268-019bb160c9f8

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 280 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve

TBMM İçtüzüğü 'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını

Sabahat ERDOĞAN SARITAŞ arz ederim.

SORULAR

  1. 01.2026

    Siirt'in Kurtalan ilçesine bağlı Kayabağlar beldesinde, S.N. adlı erkeğin kendi kız çocuklarına cinsel istismarda bulunduğu yönünde son derece vahim iddialar kamuoyuna yansımıştır. Basına ve kamuoyuna yansıyan bilgilerde, istismara uğrayan çocuklarda fail olduğu iddia edilen babanın DNA bulgularına rastlandığı, buna rağmen soruşturma sürecinin etkin ve şeffaf yürütülmediği, olayın üzerinin örtülmeye çalışıldığı yönünde ciddi endişeler bulunmaktadır. Ayrıca, failin ailesinin iktidara yakın siyasi ilişkileri bulunduğu ve bu ilişkilerin adli süreci

    , etkilediği iddiaları da kamu vicdanını derinden sarsmıştır.

    Bu tür vakalarda yalnızca faillerin cezalandırılması değil; soruşturmanın bağımsızlığı, delillerin korunması, çocukların psikolojik ve fiziksel iyilik hâlinin güvence altına alınması ve olası kamu görevlisi ihmali ya da siyasi müdahalelerin açığa çıkarılması da hayati önemdedir. Kamuoyuna yansıyan bu ağır iddialar karşısında Adalet Bakanlığı'nın süreci nasıl yürüttüğü, yargının bağımsızlığına gölge düşürecek herhangi bir müdahalenin olup olmadığı ve çocukların üstün yararının gereği gibi korunup korunmadığı hususlarında kamuoyunun bilgilendirilmesi zorunludur.

    Bu bağlamda;

    I. Cinsel istismar iddialarıyla ilgili olarak kaç şüpheli hakkında soruşturma başlatılmıştır? Bu soruşturmaların mevcut aşaması nedir?

  2. İstismara maruz kalan çocuklarda, şüpheli babaya ait DNA bulgularına rastlandığı doğru mudur? Bu bulgular adli dosyada delil olarak yer almakta mıdır?

  3. İddialar kapsamında tutuklanan kişi veya kişiler var mıdır? Yoksa tutuklama kararı verilmemesinin gerekçesi nedir?

  4. Olayla ilgili yürütülen soruşturma veya kovuşturma sürecinde dosyaya gizlilik kararı getirilmiş midir? Getirildiyse, bu karar hangi gerekçelere dayanmaktadır?

  5. Fail olduğu iddia edilen kişinin veya ailesinin siyasi bağlantılarının soruşturma sürecini etkilediği yönündeki iddialar hakkında bakanlığınızca herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?

  6. Benzer vakalarda sıkça gündeme gelen cezasızlık algısının önlenmesi amacıyla, bakanlığınız çocuklara yönelik cinsel istismar suçlarında soruşturma ve kovuşturma süreçlerini hızlandırmaya dönük yeni bir çalışma yürütmekte midir?

  7. Son beş yıl içinde Siirt ili genelinde çocuklara yönelik cinsel istismar suçlarına ilişkin kaç dava açılmış, kaçı mahkumiyetle sonuçlanmıştır?

  8. Bu olayın tüm yönleriyle açığa çıkarılması ve kamuoyunda oluşan "üstü örtülüyor" algısının giderilmesi için bakanlığınızın atacağı ek adımlar nelerdir? ,

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir