İzmir'in Çeşme ilçesine bağlı Alaçatı Mahallesi'ndeki bir konut projesi hakkında vergi incelemesi yapılması talebine ilişkin
Kaynak göster
İbrahim Akın (DEM Parti), 15 Ocak 2026 tarihinde 7/39091 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 50 gün sonra, 6 Mart 2026).
İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “İzmir'in Çeşme ilçesine bağlı Alaçatı Mahallesi'ndeki bir konut projesi hakkında vergi incelemesi yapılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39091, 15 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39091-izmir-in-cesme-ilcesine-bagli-alacati-mahallesi-ndeki-bir-konut-projesi-hakkinda-vergi-inc (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c4264483-6ca3-41b7-85c5-019bc5998a22
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 50 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 42 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet ŞİMŞEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Port Alaçatı Projesi, İzmir ili Çeşme ilçesi Alaçatı Mahall&Si 4165 &da 1 parselde yürütülen, marina ve konut ağırlıklı yapısı itibarıyla yüksek bedelli gayrimenkul satışlarının gerçekleştirildiği, önemli sermaye hareketlerinin yaşandığı büyük ölçekli bir yatırım projesidir. Proje kapsamında çok sayıda bağımsız bölümün satışa konu edildiği ve kamuoyuna yansıyan bilgilere göre milyonlarca liralık gelir elde edildiği bilinmektedir.
Ancak projenin imar ve hukuki sürecine ilişkin ciddi tartışmalar ve yargı başvuruları devam ederken, bu satışlardan doğan gelirlerin vergilendirilmesi, tapu harçlarının gerçek satış bedelleri üzerinden yatırılıp yatırılmadığı ve kamuya aktarılması gereken payların tam olarak tahsil edilip edilmediği belirsizliğini korumaktadır. Bu yönüyle Port Alaçatı Projesi, Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın vergi denetimi, kamu gelirlerinin korunması ve kamu zararının önlenmesi yönündeki görev alanıyla doğrudan ilişkilidir.
Bu soru önergesi, hukuki durumu tartışmalı bir projeden elde edilen gelirler üzerinden kamu maliyesinin zarara uğratılıp uğratılmadığının ortaya çıkarılmasını amaçlamaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Port Alaçatı Projesi kapsamında yapılan satışlar ve elde edilen gelirler hakkında Bakanlığınızca herhangi bir vergi incelemesi yapılmış mıdır?
Tapu harçları ve vergi matrahları gerçek satış bedelleri üzerinden beyan edilmiş midir?
Hukuki durumu tartışmalı olan yapılardan elde edilen gelirler nedeniyle kamu zararının oluşup oluşmadığına dair bir tespit yapılmış mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·
İlgi yazınız ekinde alınan İzmir Milletvekili Sayın İbrahim AKIN'a ait yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir.
Bilgilerini ve gereğini arz ederim.
Mehmet ŞİMŞEK Bakan
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
• 7139091 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni
Sayın İbrahim AKIN, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim.
Vergi kanunlarımızda yer alan yükümlülükler, öngörülen hak ve müeyyideler, Anayasal olarak güvence altına alınmış olan verginin genelliği ilkesi gereği kapsama giren tüm mükelleflere ve/veya vergisel işlemlere herhangi bir ayrım gözetilmeksizin eşit bir şekilde uygulanmaktadır.
Öte yandan, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun "Vergi Mahremiyeti" başlıklı 5'inci maddesinde; vergi muameleleri ve incelemeleri ile uğraşan memurlar, vergi mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri ve Danıştay'da görevli olanlar, vergi kanunlarına göre kurulan komisyonlara iştirak edenler ve vergi işlerinde kullanılan bilirkişilerin görevleri dolayısıyla, mükellefin ve mükellefle ilgili kimselerin şahıslarına, muamele ve hesap durumlarına, işlerine, işletmelerine, servetlerine veya mesleklerine müteallik olmak üzere öğrendikleri sırları veya gizli kalması lazım gelen diğer hususları ifşa edemeyecekleri hüküm altına alınmıştır.
Ayrıca, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun "Sırrın ifşası" başlıklı 107?nci maddesinde, 6183 sayılı Kanunun uygulamasında görevli olanların amme borçlusunun ve onunla ilgili kimselerin şahıslarına, mesleklerine, işlerine, muamele ve hesap durumlarına ait öğrendikleri sırlarla, gizli kalması lazım gelen diğer hususları ifşa ettikleri takdirde Türk Ceza Kanununun 239*uncu maddesine göre cezalandırılacağı hükmüne yer verilmiştir. Bu çerçevede mükelleflerin muamele ve hesap durumlarına ilişkin talep edilen bilgilerin paylaşılması yasal olarak mümkün bulunmamaktadır.
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
Mehmet ŞİMŞEKBakan