Görevden alınan bir vali hakkındaki iddialara ilişkin

Ancak görev değişikliğinin ardından yerel ve ulusal basında yer alan çok sayıda haberde, söz konusu kararın arka planında Iğdır Valiliği döneminde gerçekleştirildiği öne sürülen bazı silah taşıma ruhsatı uygulamalarına ilişkin ciddi iddiaların bulunduğu ileri sürülmüştür.

Haberlere ve köşe yazılarına yansıyan bilgilere göre Sayın Ercan Turan'ın Iğdır'da görev yaptığı dönemde gerçekleştirilen bazı idari denetimlerde; başka illerde ikamet eden kişilerin silah taşıma ruhsatı almak amacıyla Iğdır'a geldikleri, bu kişilerin ruhsat başvurularında ikamet adresi olarak Iğdır Valiliği'ne ait vali konağını gösterdikleri bilgisi kamuoyuna yansımıştır.

Bazı başvuruların, Silah ve Patlayıcı Maddeler ile İlgili Mevzuatta öngörülen güvenlik soruşturması, arşiv araştırması ve ön değerlendirme süreçleri tamamlanmadan, doğrudan ruhsatlandırıldığı, ruhsat verilen kişilerin belirli bir çevre ile sınırlı olduğu, bu kişiler arasında AK Partili siyasetçiler ile üst düzey kamu görevlilerinin yakınlarının da bulunduğu belirtilmiştir.

Bu uygulamanın silah ruhsatı işlemlerinin kişinin fiili ve resmi ikamet adresinin bulunduğu il valiliği tarafından yapılması gerektiğine dair mevzuat hükümlerine aykırılık oluşturduğu iddia edilmektedir.

Mevcut mevzuat uyarınca "Silah taşıma ve bulundurma ruhsatı başvurularının, kişinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu il valiliğine yapılması", "Başvuruların mutlaka güvenlik soruşturması, adli sicil incelemesi ve kolluk değerlendirmesi sonrasında sonuçlandırılması" ve "Ruhsat işlemlerinin kişiye özel, objektif kriterlere dayalı ve eşitlik ilkesine uygun şekilde yürütülmesi" zorunludur.

Basına yansıyan iddialar doğruysa kamu güvenliği, silah ruhsatı sisteminin güvenilirliği, idarenin tarafsızlığı ve eşit işlem yapma yükümlülüğü açısından son derece ciddi sonuçlar doğurabilecek niteliktedir.

Söz konusu iddialar bugüne kadar İçişleri Bakanlığı tarafından yayımlanmış bir müfettiş raporu, resmi soruşturma sonucu ya da kamuoyuna açık ayrıntılı bir idari açıklama ile teyit edilmiş veya yalanlanmış değildir.

Bu durum kamuoyunda ciddi bir bilgi kirliliğine, idareye olan güvenin zedelenmesine, silah ruhsatı sisteminin kötüye kullanıldığı yönünde algının güçlenmesine neden olmaktadır.

Basına yansıyan bu iddiaların doğruluğunun varsa yapılan denetimlerin sonuçlarının, idari veya adli soruşturma bulunup bulunmadığının, sorumluluğu bulunan kamu görevlileri hakkında işlem yapılıp yapılmadığının açık, belgeli ve şeffaf biçimde açıklanması kamu yararı açısından önemli ve zorunlu hale gelmiştir.

Bu nedenle aşağıdaki sorularımın cevaplandırılması önem arz etmektedir.