Bandırma 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 4 Şubat 2026 tarihinde 7/39798 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bandırma 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39798, 4 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39798-bandirma-1-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/23a5ab78-3fba-4cb9-a654-019c2cde58de
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 253 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; " Eşim Osman Koçak Bandırma 1 No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmaktadır. Eşim 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında başlatılan soruşturma kapsamında haksız yere yargılanmıştır. Hakkında hiçbir somut delil bulunmamasına rağmen açılan ceza davasında Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama neticesinde beraat etmiş bu karar istinaf incelemesinden geçerek onanmıştır ancak dosyanın temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bozma kararı verilmiş ve aynı delil durumu ile yürütülen yeni yargılamada bu kez eşim hakkında mühebbet hapis cezası verilmiş bu karar kesinleşmiştir. İlk yargılamada suçsuzluğu tespit edilmiş bir kişinin aradan yıllar geçtikten sonra hiçbir yeni delil olmaksızın sadece yorum farklılığıyla en ağır cezaya mahkum edilmesi yalnızca hukuki değil aynı zamanda vicdani açıdan da İ kabul edilemez bir durumdur. Bu süreçte eşimin savunma imkanı kısıtlanmış lehine olan deliller | dikkate alınmamıştır. Bu ağır ve açık hak ihlallerine karşı olarak 16.07.2025 tarihinde Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapılmıştır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
| 2) Osman Koçak isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?
Son 5 yılda tarafınıza adil yargılanma talebi ile başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir