Bağımsız ve tarafsız yargı ilkesi ile adil yargılanma hakkına ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 3 Şubat 2026 tarihinde 7/39900 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Bağımsız ve tarafsız yargı ilkesi ile adil yargılanma hakkına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39900, 3 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39900-bagimsiz-ve-tarafsiz-yargi-ilkesi-ile-adil-yargilanma-hakkina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0ed208d0-e2af-45a9-99ec-019c279446cb
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 254 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri uyarınca yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim
Av. DK Sezgin Tanrıkulu Diyarbakır Milletvekili
Bağımsız ve tarafsız yargı ilkesinin zedelendiği, delilsiz tutuklamalar ve siyasi saiklerle açılan davaların arttığı yönünde ciddi eleştiriler bulunmaktadır.
Bu kapsamda;
SORULAR
AİHM tarafından adil yargılanma hakkı ihlali kararı verilen dosya sayısı kaçtır?
Hâkim ve savcılar hakkında verilen disiplin cezası sayısı kaçtır?
Siyasi nitelikli davaların sayısı kaçtır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir