İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/39915 CEVAPLANMADI

Sivas'ta meydana gelen bir trafik kazasının soruşturmasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 4 Şubat 2026 tarihinde 7/39915 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sivas'ta meydana gelen bir trafik kazasının soruşturmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39915, 4 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39915-sivas-ta-meydana-gelen-bir-trafik-kazasinin-sorusturmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/12c31443-fbff-4e45-91b4-019c2c7191a4

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 253 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ablam Yasemin Şanlı (T.C. Kimlik No: ) Kurban | Bayramı'nın 2. Günü Sivas merkezde ablamı yaya geçidinde yarış motoru çiğnedi. 13 kırık bacağında ileri derece yırtık var uzun süre yoğun bakımda kaldı kendisi emekçi bir insan yatağa mahkum edildi zulmü yapan dışarıda, devlet mahkeme dahi açmadı, etkili soruşturma yapılmamıştır." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili kovuşturma aşamasına geçilmemesinin gerekçesi nedir?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir