İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/7538 GEÇ CEVAPLANDI · 230 GÜN

Muğla'da meydana gelen bir trafik kazasının soruşturmasına ilişkin

Kaynak göster

Deniz Demir (CHP), 21 Aralık 2023 tarihinde 7/7538 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 230 gün sonra, 7 Ağustos 2024).

Deniz Demir (CHP, Ankara). “Muğla'da meydana gelen bir trafik kazasının soruşturmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7538, 21 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7538-mugla-da-meydana-gelen-bir-trafik-kazasinin-sorusturmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7c4526c6-abd6-4fd5-83f9-018c90a055a6

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 230 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Dabi

Deniz Demir

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

I Eylül 2023'te Bodrum Yalıkavak'tan Gümüşlük'e motosikletle giden dans hocası Saliha Alemdar'a Suudi bir turist kiraladığı arabayla çarpmıştır. Basına yaptığı açıklamada mağdur Saliha Alemdar, 3 aydır ayağa kalkamadığını, hayatının mahvolduğunu ve kimsenin bu turistten hesap sormadığını belirtmiştir.

Türk Ceza Kanunu'nun 8. Maddesindeki "Türkiye'de işlenen suçlar hakkında Türk kanunları uygulanır. Fiilin kısmen veya tamamen Türkiye'de işlenmesi veya neticenin Türkiye'de gerçekleşmesi halinde suç, Türkiye'de işlenmiş sayılır." hükmü açıktır. Bir ülkenin sınırları içerisinde, o ülkenin ceza kanunlarında suç olarak nitelendirilen fiilin gerçekleştirilmesiyle, o ülkenin kamu düzeni ihlal edilmiş demektir. Bu sebeple, her devlet egemenliğinin doğal bir sonucu olarak kamu düzeninin korunması için yetkiye sahiptir. Türkiye'de suç işleyen bir yabancının yargılanması yetkisi Türk adli makamlarına aittir. Bir soruşturma veya kovuşturma nedeniyle adli makamlar tarafından yabancının pasaportuna el konulabilmekte ve gerekli adli kontrol hükümleri uygulanabilmektedir. Ancak yaşanan olayda alkollü olduğu polis tutanaklarında sabit olan ve ifadesinde de bu durumu kabul eden Suudi turist hiçbir yaptırım uygulanmadan ülkesine dönmüştür.

Bu çerçevede;

I- Saliha Alemdar'ın mağduru olduğu olayda etkin bir soruşturma yürütüldü mü?

SORULAR

  1. Adli makamlar tarafından Suudi turistin ülkeyi terk etmesini önlemek amacıyla bir önlem alındı mı? Alınmadı ise bunun sebebi nedir?

  2. Olayile ilgili adli süreç devam ediyor mu? Olayın faili için bir yaptırım uygulanacak mı?

  3. Turist, yargılanmanın devamı için ülkeye getirilecek mi? Getirilecek ise bununla alakalı ilgili makamlarda ne gibi işlemler yürütülüyor?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1348274 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Ankara Milletvekili Deniz Demir tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7538 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden XİrİtvY - BUNPGDH - KXOU3Eİ - bbtdSI- ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI Tt zu Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1185-1292/1864 Konu : Yazılı soru önergesi gaf /2024

Sayın Deniz DEMİR Ankara Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7538 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fikrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

ADALET BAKANLIĞI an nat Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

N- Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 08/03/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin yürütülen soruşturma sonucunda kamu davası açıldığı ve yargılamanın devam ettiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 3rtGTaT - Abxrk5J - DOhpOx1 - 153XBS- ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 4 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir