Manisa'nın Akhisar ilçesinde yürütülen madencilik faaliyetlerinin kültürel miras üzerindeki olası etkilerine ilişkin
Kaynak göster
Şenol Sunat (İYİ Parti), 12 Şubat 2026 tarihinde 7/40550 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Kültür ve Turizm Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 169 gün sonra, 31 Temmuz 2026).
Şenol Sunat (İYİ Parti, Manisa). “Manisa'nın Akhisar ilçesinde yürütülen madencilik faaliyetlerinin kültürel miras üzerindeki olası etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40550, 12 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40550-manisa-nin-akhisar-ilcesinde-yurutulen-madencilik-faaliyetlerinin-kulturel-miras-uzerindek (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e5e56428-1b1d-40c7-9801-019c55fa0a13
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 169 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)| Aşağıdaki sorularımın Anayasası'nın 98'inci maddesi ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddesi gereğince Kültür ve Turizm Bakanı Sn. Mehmet Nuri ERSOY tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. 10.02.2026
Manisa'nın Akhisar ilçesine bağlı Sazoba, Beyoba ve Akselendi kırsal mahalleleri ile Saruhanlı ilçesine bağlı Kemiklidere, Kumkuyucak ve Lütfiye kırsal mahalleleri komşu mahalleler olup, yalnızca doğal ve tarımsal nitelikleriyle değil, aynı zamanda kültürel ve tarihsel mirasıyla da ön plana çıkmaktadır.
Bölge, Horosan Erenlerinden Arap Tekke Dede ve Koca Bektaş Dede türbelerine ev sahipliği yapmakta, Alevi-Bektaşi inanç geleneği açısından önemli bir ocak merkezi niteliği taşımaktadır.
Bununla birlikte bölgenin, İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından sırasıyla; 17.10.2014 tarih 4406 numaralı karar ile "Kumkuyucak mahallesi 1. ve 3. Derece Arkeolojik sit alanına,
SORULAR
05.2024 tarihli 726 sayılı toplantı 20079 numaralı karar ile "Kemiklidere Antik yerleşim sahası ve Tümülüsü" ile 1. ve 3. Derece Arkeolojik sit alanına,
08.2024 tarihli 737 sayılı toplantı 20455 numaralı karar ile "Göztepe Tümüslüleri" ile 1. Derece Arkeolojik sit alanına,
09.2025 tarihli 798 sayılı toplantı 22963 numaralı karar ile "Lütfiye mahallesi 1. ve 3. Derece Arkeolojik sit alanına,
12.2025 tarihli 811 sayılı toplantı 23473 numaralı karar ile "Kemiklidere-Beyoba Nekropolü 1. ve 3. Derece Arkeolojik sit alanına, sahip olduğu tescillenmiş, koruma statüsüne alınmıştır.
Bölgede bir süredir altın madeni aramak isteyen şirketlerin girişimleri halkın direnci ve yargı kararlarıyla engellenmiştir. Fakat şirketlerin bölgeye olan ısrarı Şubat 2026 itibariyle yeniden başlamıştır.
Madencilik faaliyetlerinde sondaj, kazı ve ağır iş makinelerinin kullanılacak olması; bu sit alanlarının ve kültürel varlıkların fiziksel bütünlüğü, arkeolojik dokusu ve koruma statüsü açısından geri dönüşü olmayan zararlar doğurması potansiyeline sahiptir.
Ayrıca kültür varlıklarıyla çevrili alanlarda yürütülecek her türlü faaliyet, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında özel izin, denetim ve bilimsel gözetim gerektirmektedir.
Bu bağlamda, söz konusu madencilik faaliyetlerinin kültürel miras üzerindeki olası etkilerinin, koruma ilkeleri ve mevzuat çerçevesinde değerlendirilmesi; inanç mekânları ve arkeolojik alanların korunması açısından zorunlu görülmektedir.
. Bakanlığınız, söz konusu bölgede Şubat 2026 itibarıyla yeniden başlatılan altın madeni arama faaliyetlerinden haberdar mıdır?
Bakanlığınızın bu faaliyetlerden haberdar olmaması halinde, 1. ve 3. derece arkeolojik sit alanlarıyla çevrili bir bölgede yürütülen bu çalışmaların Bakanlığınıza bildirilmesini sağlayacak izleme ve bildirim mekanizmaları neden işlememiştir?
. Bakanlığınız İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kuruluna bu bölgede maden arama faaliyetleri için özel izin başvurusu yapılmış mıdır? Yapılmışsa sonucu nedir?
Bu bölgede yürütülen maden arama faaliyetleri için Bakanlığınızca verilmiş herhangi bir izin, uygunluk ya da olumlu görüş bulunmakta mıdır?
Bakanlığınıza özel izin başvurusu yapılmadan bu bölgede altın arama faaliyetleri nasıl başlayabilmiştir?
Bakanlığınız ilgili bölgedeki kültürel varlıkları korumaya yönelik hangi önlemleri almaktadır?
Bölgedeki arkeolojik ve kültürel mirasın korunması amacıyla Bakanlığınız acil koruma veya maden arama faaliyetlerini durdurma kararı alacak mıdır?
Bakanlığınız bahsi geçen bölgede maden arama faaliyetleri yürüten şirketi kültür varlıklarını koruma kapsamında denetleyecek midir?
Maden arama faaliyetlerinin, Arap Tekke Dede ve Koca Bektaş Dede türbeleri gibi inanç mekânlarının korunması açısından risk oluşturup oluşturmadığı Bakanlığınızca incelenecek midir?
Bakanlığınız, bu olay özelinde ortaya çıkan durumun, kültürel mirasın korunmasına ilişkin mevcut denetim ve bildirim sistemlerinde bir zafiyet olup olmadığını tespit etmek üzere bir idari inceleme başlatacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Nuri Ersoy, Kültür ve Turizm Bakanı ·
Bakanlığımız (Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü)'ca;
Manisa'nın Akhisar ve Saruhanlı ilçelerindeki bazı mahallelerde, maden arama faaliyetleri için İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne herhangi bir izin başvurusunda bulunulmamış olup Şubat 2026 itibarıyla altın madeni arama faaliyetlerine ilişkin de herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Ayrıca, bölgede yürütülen maden arama faaliyetleri için de ilgili Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünce verilmiş herhangi bir izin, uygunluk ya da olumlu görüş bulunmamaktadır.
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamındaki alanlarda her türlü inşai ve fiziki müdahale öncesi ilgili Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünden izin alınması gerekmektedir. 2863 sayılı Kanun'un "Haber verme zorunluğu" başlıklı 4'üncü maddesi gereğince taşınır ve taşınmaz kültür varlıklarını bulanların haber verme zorunluluğu bulunmakta olup izinsiz uygulama veya faaliyet söz konusu ise ilgili Kurul Müdürlüğü uzmanları ve ilgili idarelerce gerekli tespit yapıldıktan sonra konunun ivedilikle Koruma Bölge Kurulunda değerlendirilmesi sağlanmaktadır.
Maden arama izni verme yetkisi Bakanlığımıza ait olmamakla birlikte, ilgili Bakanlıkça madencilik faaliyetlerine ilişkin Bakanlığımız görüşü istenildiğinde, ilgili alan 2863 sayılı Kanun kapsamında incelenerek görüş verilmektedir.
Bakanlığımızca, 2863 sayılı Kanun kapsamında tespiti yapılan taşınmaz kültür varlıkları ile sit alanları tescil edilerek koruma altına alınmaktadır.