İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/40601 CEVAPLANMADI

Marmara 2 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Şubat 2026 tarihinde 7/40601 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Marmara 2 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40601, 18 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40601-marmara-2-nolu-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ddc4775d-e65c-4dc2-a2ef-019c756a0417

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 239 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide, " Eşim Mecit Şahinkaya Marmara 2 No'lu L Tipi Hapishanesi'nde tutuklu bulunmaktadır. 30 Eylül günü sabaha karşı 14 kişinin evine yapılan eşzamanlı operasyonda eşim de gözaltına alındı. Daha önce 2009'da da "İki kişinin yaptığı bir eylemde görülmüştür" ifadesi ile tutuklanmıştı. Ellerinde hiçbir delil,görüntü olmamasına rağmen yine haksız bir şekilde tutuklanıp 8 yıl ceza aldı o zaman da bu cezaya itiraz edip direndiği için hapishanede açılan soruşturmalarla birlikte 15 yıl tutsak edildi. Yine tıpkı 2009'da olduğu gibi bugün de özgürlüğü elinden alınıyor. Eşimle 15 yıllık tutsaklığının ardından evlendik. Şu an 2 aylık bebeğimiz var. Eşim ne olduğu belirsiz bir suçlama ile tutuklu yargılanıyor. Onunla birlikte bizde çok zorlu bir sürece girdik. Bebeğim ile Silivri yollarını arşınlıyorum. Eşimin tutuklanma sebepleri; bakmakla yükümlü olduğu engelli annesine tedavi masraflarını karşılaması adına gönderdiği para tutuklamaya delil sayıldı. Sahibi olduğu "Devran gayrimenkul'den 211 satılık daire" ilanı için astığı pankart tutuklamaya delil sayıldı. Eski sahibi olduğu Valens kafe işletmesinden gelen gelirler bağış olarak tutuklamaya delil sayıldı. Okul masrafları için yeğenlerine gönderdiği para dahil tutuklamaya delil sayıldı." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

  2. Mecit Şahinkaya isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?

  3. Mecit Şahinkaya isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir?

  4. Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle tarafınıza başvuru yapılan yurttaş sayısı kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir