PTT'nin Mersin'de bulunan dağıtım müdürlüğünde açılan bir disiplin soruşturmasında verilen cezalara ilişkin
Kaynak göster
Ulaş Karasu (CHP), 11 Şubat 2026 tarihinde 7/40793 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ulaş Karasu (CHP, Sivas). “PTT'nin Mersin'de bulunan dağıtım müdürlüğünde açılan bir disiplin soruşturmasında verilen cezalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40793, 11 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40793-ptt-nin-mersin-de-bulunan-dagitim-mudurlugunde-acilan-bir-disiplin-sorusturmasinda-verilen (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c83fa731-1817-4493-bcfb-019c6ab4851a
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 246 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat IŞIKHAN tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
PTT AŞ Genel Müdürlüğü tarafından, 5. Bölge Müdürlüğüne bağlı Mersin ilinde yürütülen
Toroslar Posta/Kargo Dağıtım Müdürlüğünde kayıtsız gönderilerin torbalara doldurularak biriktirilmesi, sevk ve ayırıma tabii tutulmadan dağıtım sahasına taşeron dağıtıcılar tarafından cihete götürülmesi iddiasıyla baş dağıtıcıların kontrol görevini yapmadığı iddiasıyla 27.01.2025 tarih ve | sayılı disiplin soruşturmasında; olaylarla doğrudan ilgisi bulunan ve yetkili sendika
Memur-Sen'e bağlı Birlik Haber Sen üyesi olan kişiler hakkında herhangi bir disiplin işlemi tesis edilmezken, diğer sendikaların üye ve yöneticileri hakkında disiplin cezaları verilmiş ve bu kişiler sürgün niteliğinde farklı illere görevlendirilmiştir.
Soruşturma süreci, hukuki bir incelemeden çıkmış, adeta belirli bir sendikayı koruma ve muhalif üyeleri tasfiye etme operasyonuna dönüştürülmüştür. Ortada somut bir ceza davası varken, asıl sorumlular sürecin dışında bırakılmış soruşturmada hiçbir Haber-Sen ve Güven Haber Sen'in üyesi bulunmazken, daha sonraki süreçte bu sendikalar sürece dahil edilmiş, ancak iktidara yakın olan Birlik Haber-Sen üyesi kişiler ise dosyanın içinde olmasına rağmen soruşturma dışına çıkarılmışlardır. Bu çerçevede;
SORULAR
Mersin'de yürütülen disiplin soruşturmasında, olaylarla ilgisi bulunan ve iktidara yakın yetkili sendika Birlik Haber-Sen üyesi personel hakkında herhangi bir disiplin işlemi tesis edilmediği iddiası doğru mudur? Soruşturmada hiçbir Haber-Sen ve Güven Haber-Sen üyesi bulunmazken, daha sonraki süreçte dahil edildikleri, iktidara yakın olan Birlik Haber-Sen üyesi kişilerin ise dosyanın içinde olmasına rağmen soruşturma dışına çıkarıldıkları iddiası doğru mudur? Doğru ise bu skandal iddianın gerekçesi nedir?
Muhalif sendikaların üye ve yöneticilerine verilen disiplin cezalarının sendikal ayrımcılık niteliği taşıdığı yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızca herhangi bir inceleme veya soruşturma yapılmış mıdır? Yapılmış ise sonuçları nelerdir?
Güven Haber-Sen Genel Başkan Yardımcısı Caner Karataş'ın izinli olduğu ve mesaide olmadığı tarihlerde gerçekleşen işlemlerden sorumlu tutulmasının hukuki dayanağı nedir?
Somut bilgi ve belgeye dayanmayan, keyfi şekilde yürütülen disiplin soruşturmalarına ilişkin olarak müfettiş M A tarafından tesis edilen işlemler hakkında herhangi bir idari denetim veya inceleme başlatılmış mıdır?
Müfettişin teftiş sırasında ve Başmüdürlükte, Birlik Haber-Sen yöneticileri ile üyeleriyle yakın olması bu soruşturmanın nasıl yürütüldüğü konusunda şaibe yaratmamış mıdır? Müfettişin dosyada taraflı davranması sonucu ve sendika üyelerinin sürgün etmesinin hukuki dayanağı nedir? Söz konusu soruşturmanın yinelenmesi ve tarafsız bir müfettişin atanması bakanlığınızın gündeminde midir? Olacak mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir