İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/40865 CEVAPLANMADI

Tatvan Açık Cezaevinde yaşandığı iddia edilen usulsüzlüklere ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Şubat 2026 tarihinde 7/40865 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Tatvan Açık Cezaevinde yaşandığı iddia edilen usulsüzlüklere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40865, 18 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40865-tatvan-acik-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-usulsuzluklere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/78efc21a-1fae-44c6-8b2c-019c7526f2be

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 239 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; " Tatvan Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda kurum müdürü M

K hakkında kuruma alınan meyve sebzelere ilişkin yapılan aylık ihaleler rüşvet karşılığında Sefa Manavı isimli manava düzenli olarak verildiği iddia ediliyor. Kömür ihalesi Vanlı bir firma tarafından alınıyor. Firmanın hak ediş tarihinden önce genel bütçeyi sıkıştırıp, ödenek tarihinden önce firmaya ödeme yapıldığı ve bu şekilde haksız menfaat elde ettiği iddia ediliyor. Kurum içerisinde net tarihi tam bilmemekle birlikte Temmuz ayı içerisinde kurum çevresine tel örgü ihalesi yapılmış. Söz konusu tel örgü örme işinde mahkumlara işi yaptırdıktan sonra, ihaleyi bir başkasına yaptırmış gibi gösterip haksız kazanç elde ettiği iddia ediliyor. Tatvan Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan ve maddi durumları iyi olan Recai Uygun ve Fırat Tan isimli mahkumların açık ceza infaz kurumunda 3 ay kadar bulunması gerekirken haksız menfaat karşılığında erkenden denetime ayırdığı iddia ediliyor. Mahkumlara ilişkin ilgili evraklar incelendiği takdirde yapılan usulsüzlük ortaya çıkacaktır. Kurum müdürü M K , izin firarisi olup izne çıkamayan mahkumları rüşvet karşılığında izne çıkardığı iddia ediliyor. İzin listeleri ile izin firarisi mahkumlar karşılaştırıldığında bu durum net bir şekilde ortaya çıkacaktır. Mağduriyet yaşayan birçok insanın telafisi imkansız mağduriyetinin giderilmesini arz ve talep ederim." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa bahsi geçen konular ile ilgili açılmış soruşturmalar var mıdır? Varsa akıbetleri ne durumdadır?

  3. Bazı mahpusların menfaat karşılığında tahliye edildiği iddiaları doğru mudur?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir