Uşak Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi başhekimiyle ilgili bazı iddialara ilişkin
Kaynak göster
Ali Karaoba (CHP), 26 Şubat 2026 tarihinde 7/41392 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Uşak Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi başhekimiyle ilgili bazı iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41392, 26 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41392-usak-universitesi-dis-hekimligi-fakultesi-bashekimiyle-ilgili-bazi-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1345dd9d-bb97-4fb5-b617-019cadff562a
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 231 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın T.C. Sağlık Bakanı Sayın Kemal Memişoğlu tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.
Op. Dr. Ali KARAOBA
Daha önce tarafımca Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Sağlık Bakanlığı tarafından cevaplanması üzerine sunulan;
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Dönemi ve Yasama Yılı: 28 / 3 Esas Numarası: 7 / 30043 Başkanlığa Geliş Tarihi: 27.06.2025
Tarihli ve numaralı yazılı soru önergesinde, Uşak Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Başhekimi hakkında basına ve kamuoyuna yansıyan ciddi iddialar gündeme getirilmiş olmasına rağmen, aradan geçen süreye karşın kamuoyunu tatmin eden bir açıklama yapılmadığı ve önergeye ilişkin yanıtın tarafıma ulaşmadığı görülmektedir.
Yerel basında yer alan ve diş hekimleri tarafından tarafıma iletilen iddialara göre, söz konusu başhekimin hastalara uygulanmadığı öne sürülen tedavileri yapılmış gibi göstererek puantaj oluşturduğu, bu süreçlerin başhekimlik görevlendirmesine etkide bulunduğu yönünde
CİMER başvuruları yapıldığı; ayrıca görev süresi boyunca akademisyenler ve hastalar tarafından fakülte işleyişine ilişkin şikâyetlerin arttığı ve döner sermaye ödemelerinde usulsüzlük iddialarının gündeme geldiği ifade edilmiştir. İddiaların kamu kaynaklarının kullanımı, sağlık hizmetlerinin güvenilirliği ve üniversite hastanelerinin kurumsal itibarı açısından ciddi sonuçlar doğurabilecek nitelikte olması nedeniyle açıklığa kavuşturulması büyük önem taşımaktadır. Bu bağlamda,
SORULAR
06.2025 tarihli ve 7/30043 esas numaralı soru önergesine bugüne kadar neden yanıt verilmemiştir? Önergenin cevaplandırılma süreci hangi aşamadadır?
Uşak Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Başhekimi hakkında basına yansıyan iddialar kapsamında Sağlık Bakanlığı tarafından başlatılmış veya yürütülmekte olan herhangi bir idari inceleme ya da soruşturma bulunmakta mıdır?
Söz konusu iddialar kapsamında Yükseköğretim Kurulu, üniversite rektörlüğü veya ilgili diğer kurumlarla koordineli bir inceleme yürütülmüş müdür? Yürütüldüyse sonuçları nelerdir?
İlgili başhekimin başhekimlik görevine atanmasından önceki dönemde gerçekleştirdiği tedavilere ilişkin puantaj kayıtları ve bu kapsamda döner sermayeden elde ettiği gelirler Bakanlığınızca incelenmiş midir? İncelendiyse herhangi bir usulsüzlük tespit edilmiş midir?
Uşak Üniversitesi yönetimi tarafından söz konusu iddialara ilişkin başlatılmış bir soruşturma bulunmakta mıdır? Bakanlığınıza bu yönde iletilmiş bir rapor veya bilgi var mıdır?
İddiaların doğru olması hâlinde kamu zararının tespiti ve sorumlular hakkında uygulanacak idari ve hukuki süreçler nelerdir?
Üniversite hastanelerinde puantaj ve döner sermaye işlemlerinin usulsüz kullanımını önlemek amacıyla Sağlık Bakanlığı tarafından uygulanan denetim mekanizmaları nelerdir ve Uşak Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi bu kapsamda son olarak ne zaman denetlenmiştir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir