İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/41440 CEVAPLANMADI

Diyarbakır'ın Sur ilçesine bağlı Kervanpınar köyünde yapılacağı iddia edilen GES projesine ilişkin

Kaynak göster

İbrahim Akın (DEM Parti), 27 Şubat 2026 tarihinde 7/41440 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “Diyarbakır'ın Sur ilçesine bağlı Kervanpınar köyünde yapılacağı iddia edilen GES projesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41440, 27 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41440-diyarbakir-in-sur-ilcesine-bagli-kervanpinar-koyunde-yapilacagi-iddia-edilen-ges-projesine (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/03a7c363-a1c6-4f5a-948c-019cae9e5ea3

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 230 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki soruların, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

| İbrahim AKIN İzmir Milletvekili

Diyarbakır ili Sur ilçesi Kervanpınar Köyünde, bölge halkının ve sivil toplum kuruluşlarının itirazlarına rağmen bir Güneş Enerjisi Santrali (GES) projesinin hayata geçirilmek istendiği kamuoyuna yansımıştır. Söz konusu projenin uygulanacağı alanın "Birinci Derece Arkeolojik Sit Alanı" statüsünde olduğu, içerisinde tarihi kalıntıların, mozaiklerin ve kültürel miras öğelerinin bulunduğu belirtilmektedir.

Basına yansıyan bilgilere göre; iş makinelerinin bölgeye girişi sırasında yoğun güvenlik önlemleri alınmış, köylülerin mera ve yaşam alanlarını koruma çabaları jandarma ablukasıyla engellenmiştir. Kültürel mirasın korunmaması, tescilli bir sit alanında iş makineleriyle çalışma yapılması geri dönülemez tahribatlara yol açma riski taşımaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Diyarbakır Kervanpınar Mahallesi'ndeki GES projesi için Bakanlığınız tarafından verilmiş bir "ÇED Olumlu" veya "ÇED Gerekli Değildir" kararı bulunmakta mıdır? Varsa bu karar hangi tarihte verilmiştir?

  2. Proje sahası olarak belirlenen alanın imar planlarındaki statüsü nedir? Bu alan "mera, çayır ve otlak" vasfında mıdır? Eğer öyleyse, meradan çıkarma işlemi yapılmış mıdır?

  3. Söz konusu projenin hayata geçirilmesi sürecinde, bölge halkının bilgilendirilmesi ve görüşlerinin alınması amacıyla düzenlenen "Halkın Katılımı Toplantısı" yapılmış mıdır? Yapıldıysa, mahalle sakinlerinin itirazları tutanaklara nasıl yansımıştır?

  4. Birinci Derece Arkeolojik Sit Alanı üzerine GES panelleri yerleştirilmesinin, bölgedeki toprak yapısına ve ekolojik dengeye vereceği zararlar konusunda Bakanlığınızın yaptığı bir etki analizi var mıdır?

    • . Türkiye'nin iklim değişikliği ile mücadele kapsamında yenilenebilir enerjiye geçiş politikası yürütülürken; tarım alanlarının, meraların ve sit alanlarının bu projelere feda edilmesinin önlenmesi adına Bakanlığınızın yürüttüğü bir "Yer Seçimi Kriteri" çalışması mevcut mudur?

  5. Projenin durdurulması için bölge halkı tarafından açılmış bir dava bulunmakta mıdır? Şayet varsa yargı süreci devam ederken iş makinelerinin jandarma koruması altında sahada çalışma yapması, hukuki süreçlerin baypas edilmesi anlamına gelmemekte midir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir