Diyarbakır 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye edilmediği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Beritan Güneş Altın (DEM Parti), 3 Mart 2026 tarihinde 7/41533 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin). “Diyarbakır 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye edilmediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41533, 3 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41533-diyarbakir-2-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-edilmed (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8ab0583b-453b-49f5-b293-019cb8655a73
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 226 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Hapishanelerde yıllardır devam eden tecrit uygulamaları, işkence ve kötü muamele Addiaları ile İdare ve Gözlem Kurullarının koşullu salıverilme hakkını engelleyen kararları, he hem de uluslararası raporlara mütemadiyen yansımaktadır. Özellikle İdare ve Gözlem Kurullarının subjektif değerlendirmelere dayalı kararları nedeniyle koşullu salıverilme hakkını kazanmış yüzlerce mahpusun tahliyesi ertelenmektedir.
SORULAR
06.2015 tarihinden bu yana tutuklu bulunan ve 01.08.2025 tarihinde koşullu salıverilmesi gereken Diyarbakır 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumundaki mahpus Ziver Kıno'nun tahliyesi de 5 aydan uzun süredir engellenmektedir. 28.01.2026 tarihinde toplanan İdare ve Gözlem Kurulu tarafından, "koşullu salıverilmesinin uygun olmadığına" karar verilmiş ve tahliyesi 6 ay ertelenmiştir.
Kurul kararında mahpusun iyi halliliğe esas gelişim puanının 49,75 olduğu, kaldırılmamış disiplin cezasının bulunmadığı ve şekli koşullar yönünden tahliyeye engel bir durum
99 Ge, 2 ee olmadığı belirtilmiştir. Buna rağmen, "samimiyet", "kanaat", "niyet gizleme", "motivasyon" gibi ölçülebilir ve hukuki karşılığı açık olmayan kavramlara dayanılarak tahliye ertelenmiştir. Kararda ayrıca mahpusun suçu kabul etmemesi ve pişmanlık duymamasının gerekçe gösterildiği, tahliye sonrası suç işleyebileceği varsayımıyla değerlendirme yapıldığı anlaşılmaktadır.
Kurul kararına üç üye karşı oy kullanmış; mahpusun disiplin cezası almamış olması, kurallara uyumu, sosyal faaliyetlere katılımı ve iyileştirme programlarına istekli olması gibi hususları gerekçe göstererek tahliyenin engellenmesine şerh düşülmüştür.
Bu bağlamda;
3 ce, 99 ce,
İlgili kararda kullanılan "samimiyet", "niyet gizleme", "motivasyon" gibi kavramların ölçütleri nelerdir? Bu kavramlar hangi nesnel kriterlere dayandırılmaktadır?
2021 yılından bu yana İdare ve Gözlem Kurulları tarafından koşullu salıverilmesi ertelenen mahpus sayısı kaçtır? Bu sayı yıllara ve ceza infaz kurumlarına göre nedir?
İdare ve Gözlem Kurullarının karar kriterlerinin hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerine uygunluğu konusunda Bakanlığınız tarafından yapılmış bir çalışma var mıdır?
Ziver Kıno'nun tahliyesinin ertelenmesine ilişkin somut değerlendirme raporları ve gerekçeler nelerdir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir