İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/41791 CEVAPLANMADI

3 Şubat 2026 tarihinde gerçekleştirilen operasyonlar sonrası yapılan tutuklama işlemlerine ilişkin

Kaynak göster

Beritan Güneş Altın (DEM Parti), 3 Mart 2026 tarihinde 7/41791 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin). “3 Şubat 2026 tarihinde gerçekleştirilen operasyonlar sonrası yapılan tutuklama işlemlerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41791, 3 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41791-3-subat-2026-tarihinde-gerceklestirilen-operasyonlar-sonrasi-yapilan-tutuklama-islemlerine (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/32c7aa62-a527-41b5-a093-019cb7849957

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 226 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşunun üzerinden yüz yıldan uzun bir süre g£çmiş olmasına rağmen ülkede, demokrasinin temel ilkelerinin kurumsallaştığını söylem&k ne yazık ki mümkün değildir. Türkiye'de demokrasi ve özyönetim arasındaki, ayrılmaz, ontolojik bağın yok sayılmasının yanı sıra liberal/temsili demokrasinin temel göstergeleri arasında olan örgütlenme özgürlüğünün, emniyet ve yargı pratikleriyle engellenmesine hemen her gün şahitlik edilmektedir.

3 Şubat 2026 tarihinde başlatılan operasyonlarda 102 kişi gözaltına alınmış; 77 kişi tutuklanmış, 25 kişi hakkında adli kontrol kararı verilmiştir. Soruşturmalar, Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP) üye ve gönüllülerinin yanı sıra Sosyalist Kadın Meclisi, Sosyalist Gençlik Dernekleri Federasyonu, Etkin Haber Ajansı (ETHA), Polen Ekoloji Kolektifi, Bilim Eğitim Estetik Kültür Sanat Araştırmaları Vakfı (BEKSAV/), çeşitli sendikalar ve sivil toplum kuruluşlarını kapsayacak şekilde genişletilmilştir.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Tutuklanan kişiler arasında siyasi parti yöneticileri, sendika yöneticileri, gazeteciler, ekoloji aktivistleri, feministler ve sanatçılar bulunmaktadır. Tutuklama gerekçeleri arasında gazetecilik faaliyetleri, sendikal çalışmalar ve siyasi parti etkinlikleri yer almakta; ayrıca Komünist Manifesto okumak, MESEM uygulamalarına karşı protesto düzenlemek, Suruç ve Gazi katliamlarını anmak, Che Guevara ve Mahir Çayan'a ilişkin kitap/biyografi bulundurmak ve cenazeye katılmak gibi faaliyetlerin de dosyalara konu edildiği ifade edilmektedir.

Soruşturma sürecinde gizli tanık beyanlarına dayalı işlemler yapıldığı, savcılık makamının bazı durumlarda şüphelilerin ifadelerini doğrudan almaksızın tutuklama talep ettiği ve gözaltı sürecinde özellikle kadınlara yönelik olarak kapasite üstü tutulma ile hijyen ürünlerine erişim kısıtlaması gibi kötü muamele örnekleriyle karşılaşılmıştır.

Bu bağlamda;

LAN

SORULAR

  1. 3 Şubat 2026 tarihli operasyon kapsamında başlatılan soruşturmalarda, tutuklama tedbirine başvurulurken "ölçülülük" ve "son çare" ilkeleri hangi somut kriterler çerçevesinde değerlendirilmiştir?

  2. Tutuklanan 77 kişi bakımından isnat edilen suçlamaların niteliği nedir? Bu kişilerin kaçında somut delil olarak gizli tanık beyanı kullanılmıştır?

  3. Gazetecilik faaliyetleri, sendikal çalışmalar ve siyasi parti etkinlikleri hangi hukuki gerekçelerle suçlama konusu yapılmıştır?

  4. Soruşturma aşamasında şüphelilerin ifadelerinin alınma usulü nedir? Savcılık makamının doğrudan ifade almaksızın tutuklama talep ettiği iddiaları doğru mudur?

  5. Gözaltındaki kadınların üç kişilik hücrede altı kişi şeklinde tutulduğu ve temel hijyen ürünlerinin verilmediği yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınıza ulaşan şikâyet var mıdır? Bu iddialar hakkında herhangi bir idari ya da adli inceleme başlatılmış mıdır?

  6. Bakanlığınız, ifade, örgütlenme ve sendikal hakların kullanımının kriminalize edildiğine ilişkin Okamuoyundaki Odeğerlendirmelere karşı hangi güvence mekanizmalarını işletmektedir?

  7. Bakanlığınız, Anayasa'nın 33 ve 34'üncü maddeleri ile güvence altına alınan örgütlenme ve toplantı—gösteri yürüyüşü haklarının ceza soruşturmalarına konu edilmemesi yönünde hâkim ve savcılara yönelik herhangi bir genelge, içtihat rehberi ya da eğitim programı yürütmekte midir?

  8. Siyasi parti üyeliği, parti etkinliğine katılım, sendika yöneticiliği veya dernek faaliyetlerinin tek başına suç isnadına dayanak yapılmaması gerektiğine ilişkin yerleşik içtihatlar dikkate alınmış mıdır?

  9. Bakanlığınızın verilerine göre son beş yıl içerisinde siyasi parti üyeliği, sendikal faaliyet veya gazetecilik gerekçe gösterilerek başlatılan soruşturma ve açılan dava sayısı kaçtır? Bu dosyaların kaçı tutuklama ile sonuçlanmıştır?

  10. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin siyasi partiler ve örgütlenme özgürlüğüne ilişkin kararları doğrultusunda, yargı mensuplarına yönelik özel bir insan hakları eğitimi programı uygulanmakta mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir