Antalya'da hakkında koruma kararı bulunan bir kadının konum bilgilerinin kolluk tarafından paylaşıldığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Mustafa ÇİFTÇİ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Perihan KOCA Mersin Milletvekili

Antalya'da ikamet eden Sabiha İnce isimli yurttaşımızın, boşanma aşamasında olduğu ve hakkında uzaklaştırma kararı ile elektronik kelepçe tedbiri bulunan Ümit İnce tarafından darp edildiği, bıçakla yaralandığı ve can güvenliği endişesi taşıdığı kamuoyuna yansıyan haberlerle sabitlenmiştir. Ancak, 17 Ağustos 2025 tarihinde Adrasan Jandarma Karakol Komutanlığı yetkililerinin, koruma altındaki mağdurun konumunu şüpheli şahsa telefonla bildirerek "buraya gelme" şeklinde bir "önlem" aldığı iddia edilmektedir. Bu durum, 6284 Sayılı Kanun'un temel prensibi olan "gizlilik" ilkesinin kolluk kuvvetleri eliyle ihlal edilmesi ve mağdurun hayatının doğrudan riske atılması anlamına gelmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Adrasan Jandarma Karakol Komutanlığı'nda görevli personelin, uzaklaştırma kararı olan bir şüpheliye mağdurun bulunduğu konumu bildirmesinin yasal dayanağı nedir?

2. Söz konusu skandal ihmal nedeniyle, ilgili jandarma personeli hakkında başlatılmış bir idari soruşturma bulunmakta mıdır? Varsa bu soruşturma ne aşamadadır?

3. 6284 Sayılı Kanun kapsamında koruma kararı bulunan kadınların konum bilgilerinin şüphelilerle paylaşılmasının "koruma tedbiri" olarak değerlendirilmesinin dayanağı nedir?

4. Elektronik kelepçe takibi yapılan vakalarda, kolluğun şüpheliyle kurduğu iletişimin standart protokolü nedir? Bu protokolde mağdurun yerini ifşa etmek gibi bir uygulama var mıdır?

5. Mağdurun şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmada savcılık tarafından verilen "kovuşturmaya yer olmadığı" kararına karşı, bakanlığınız bünyesinde bir girişim olacak mıdır?