Tarımsal destek ödemelerinde yaşanan gecikmeye ilişkin
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 27 Mart 2026 tarihinde 7/42511 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 39 gün sonra, 5 Mayıs 2026).
Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Tarımsal destek ödemelerinde yaşanan gecikmeye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42511, 27 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42511-tarimsal-destek-odemelerinde-yasanan-gecikmeye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/13ca0231-b468-41d5-ac98-019d3df57a8c
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 39 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 32 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)yasli
SORULAR
Destek ödemelerinin zamanında yapılmaması nedeniyle çiftçilerin uğradığı maddi zararlar (üretim kaybı, borç yükü, finansman maliyeti vb.) Bakanlığınızca hesaplanmış mıdır?
Bu zararların karşılanmasına yönelik herhangi bir tazmin, faiz veya telafi mekanizması uygulanmakta mıdır?
Tarımsal destek ödemelerinin çiftçiye ulaşmadan önce banka veya üçüncü kurumlar tarafından bloke edilmesi kamu kaynaklarının amacı dışında kullanılması sonucunu doğurmakta mıdır? Bu durum kamu zararı olarak değerlendirilmiş midir?
Ziraat Bankası'nın bu süreçteki uygulamalarına ilişkin Bakanlığınızca yapılmış bir denetim veya inceleme bulunmakta mıdır?
Bu kapsamda Ziraat Bankası yetkilileri ile sorumluluğu bulunan diğer kamu görevlileri hakkında herhangi bir idari, disiplin veya adli süreç başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa kapsamı nedir, başlatılmadıysa gerekçesi nedir?
Tarımsal destek ödemelerinin kesintisiz ve zamanında çiftçiye ulaşmasını sağlamak amacıyla Bakanlığınızca alınan veya alınması planlanan somut tedbirler nelerdir?
Tarımsal destek ödemelerinin üçüncü kişi veya kurumlar tarafından bloke edilmesini önlemeye yönelik açık bir yasal düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·
İlgi yazı ekinde şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunulan yazılı soru önergesi için Şanlıurfa Milletvekili Sayın Av. Mahmut TANAL"'a öncelikle teşekkür ederim. Diğer taraftan, soru önergesine ilişkin olarak, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'den alınan cevap metni ekte yer almaktadır.
Bilgilerini ve gereğini arz ederim.
Mat
Mehmet ŞİMŞEK Bakan
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
" 7142511 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Cevap Metni
6200 sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünce Yürütülen Hizmetler Hakkında Kanun'un Ek ll inci maddesinde, "(...) Devlet tarafından yapılacak destekleme ödemesi almaya hak kazanan çifiçilerin vadesi geldiği halde ödenmeyen sulama işletme ve bakım ücreti veya su kullanım hizmet bedeli borcu veya münferiden tarımsal sulamada kullanılan elekirik enerji borcu bulunması halinde; DSİ veya işletme ve bakım sorumluluğu devredilen gerçek veya tüzel kişi veya elekirik dağıtım şirketi ve/veya elekirik perakende satış şirketi tarafından tarımsal destekleme ödemesi yapacak bankaya borç miktarı bildirilir. Bu bildirim üzerine; çifiçilerin destekleme ödemelerinden borç tutarı mahsup edilerek DSİ veya işletme ve bakım sorumluluğu devredilen gerçek veya tüzel kişiye veya elektrik dağıtım şirketine ve/veya elekirik perakende satış şirketine ödenir. (...)" hükmü bulunmaktadır.
Dolayısıyla, çiftçilerimize destekleme ödemeleri sürecinde söz konusu Kanun kapsamında gerekli mahsup işlemleri yapılabilmektedir.
Mehmet ŞİMŞEKBakan