Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan bir iddianameye ilişkin
Kaynak göster
Gökçe Gökçen (CHP), 24 Mart 2026 tarihinde 7/42573 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Gökçe Gökçen (CHP, İzmir). “Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan bir iddianameye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42573, 24 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42573-ankara-cumhuriyet-bassavciligi-tarafindan-hazirlanan-bir-iddianameye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/286a4a5c-a613-45b2-b945-019d24031419
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 205 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır). Bakanlığınız, savcılıklar tarafından düzenlenen iddianamelerde maddi gerçeğe aykırı, başka dosyalardan aktarıldığı anlaşılan veya özensiz şekilde hazırlanmış içeriklerin bulunmasını sistematik bir sorun olarak görmekte midir? Bu konuda bugüne kadar kaç inceleme yapılmıştır? i
Söz konusu iddianameyi hazırlayan savcılar hakkında herhangi bir idari veya adli inceleme başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa gerekçesi nedir?
. Yargı süreçlerinde bu tür ağır maddi hataların ve dosya karışıklıklarının tekrar etmemesi için Bakanlığınızın somut bir denetim ve yaptırım mekanizması var mıdır, yoksa bu uygulamalar fiilen cezasız mı bırakılmaktadır?
SORULAR
S93
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir