Antalya'nın Kaş ilçesinde yapılması planlanan bir mermer ocağı projesinin çevresel etkilerine ilişkin
Kaynak göster
Aliye Coşar (CHP), 2 Nisan 2026 tarihinde 7/42720 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Aliye Coşar (CHP, Antalya). “Antalya'nın Kaş ilçesinde yapılması planlanan bir mermer ocağı projesinin çevresel etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42720, 2 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42720-antalya-nin-kas-ilcesinde-yapilmasi-planlanan-bir-mermer-ocagi-projesinin-cevresel-etkiler (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/aa6f915e-3cd3-413d-96c2-019d52ae0deb
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 196 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sn. Murat KURUM tarafından yanıtlanması için gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.
Antalya ili Kaş ilçesi Çerler ve Ahat mahalleleri sınırları içerisinde, yaklaşık 99,54 hektarlık ruhsat sahasının 24,95 hektarlık kısmında açılması planlanan "1I-B Grubu Maden (Mermer) Ocağı" projesi için 30 Mart 2026 tarihinde "ÇED Olumlu" kararı verildiği Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından kamuoyuna duyurulmuştur. Proje sahasının 1. Derece Arkeolojik Sit Alanlarına yakınlığı ve bölgenin ekolojik yapısı üzerinde yaratacağı tahribat, yerel halk ve çevre savunucuları arasında ciddi endişelere yol açmaktadır. Yıllık 500 bin metreküp üretim kapasitesi öngörülen ve büyük miktarda pasa (atık) malzeme çıkışı beklenen bu projenin, Kaş'ın doğasına zarar verecektir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Söz konusu mermer ocağı projesi için "ÇED Olumlu" kararı verilirken, projenin 1. Derece Arkeolojik Sit Alanlarına olan mesafesi ve bu alanlar üzerindeki olası sarsıntı, toz ve kirlilik etkileri yeterince analiz edilmiş midir? Analiz edilmişse sonuçları nedir?
Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun, sahada doğrudan bir eser bulunmasa dahi "uygulamalar sırasında bir kültür varlığına rastlanılması durumunda çalışmaların durdurulması" yönündeki uyarısı dikkate alındığında; faaliyetlerin denetimi hangi sıklıkla ve hangi bağımsız mekanizmalarla gerçekleştirilecektir?
Proje kapsamında yıllık 450 bin metreküp pasa malzeme çıkacağı belirtilmektedir. Bu devasa boyuttaki atık malzemenin depolanması, bertarafı ve çevreye vereceği zararların önlenmesi noktasında hangi tedbirler alınmıştır?
Bölgedeki madencilik faaliyetlerinin yeraltı su kaynaklarına, tarım arazilerine ve bölgedeki endemik bitki çeşitliliğine etkilerine dair kapsamlı bir havza bazlı değerlendirme yapılmış mıdır?
Kaşilçesinin turizm potansiyeli ve doğal-tarihi kimliği ile taban tabana zıt olan bu tür maden projelerine izin verilirken, bölge halkının görüşleri ve yerel dinamikler ne ölçüde dikkate alınmaktadır?
Antalya genelinde son 5 yıl içerisinde "ÇED Olumlu" veya "ÇED Gerekli Değildir" kararı verilen mermer ve taş ocağı sayısı kaçtır? Bu ocakların kaçı orman alanı veya sit alanlarına yakın konumdadır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir