İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/42816 CEVAPLANMADI

Sayıştayın 2023 ve 2024 yılı denetim raporlarında Atatürk Orman Çiftliği ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

Hüseyin Olan (DEM Parti), 2 Nisan 2026 tarihinde 7/42816 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Hüseyin Olan (DEM Parti, Bitlis). “Sayıştayın 2023 ve 2024 yılı denetim raporlarında Atatürk Orman Çiftliği ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42816, 2 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42816-sayistayin-2023-ve-2024-yili-denetim-raporlarinda-ataturk-orman-ciftligi-ile-ilgili-yaptig (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/15a40f31-3183-4d90-a6c9-019d5255f57a

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 196 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI tarafından Anayasa'nın 98'inci TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılması konusunda gereğini arz ederim.

Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ), kamusal üretim, sağlıklı gıdaya erişim ve tarımsal faaliyetlerde örnek olma misyonu ile kurulmuş bir kamu kurumudur. Ancak Sayıştay Başkanlığınca hazırlanan 2023 ve 2024 yılı Denetim Raporları, AOÇ'nin mali yapısı, üretim kapasitesi, yönetim ve denetim süreçleri ile kurumsal şeffaflık yükümlülükleri açısından ciddi sorunlar bulunduğunu ortaya koymaktadır.

Özellikle 2024 yılında net satışlar artmasına rağmen faaliyet zararı ve dönem zararı oluşması, üretim ve maliyet yönetiminde yapısal bir bozulmaya işaret ederken; marka hakkı sözleşmelerindeki denetim eksiklikleri, taşınmaz ve marka gelirlerine ilişkin riskler ile faaliyet raporlarının yayımlanmamasına yönelik uygulamalar, kamuoyunun bilgi edinme hakkı ve TBMM'nin denetim yetkisi bakımından açıklama gerektirmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 2024 yılı Sayıştay Denetim Raporunda AOÇ'nin net satışlarının artmasına rağmen satışların maliyetinin daha yüksek oranda artması nedeniyle faaliyet zararı oluştuğu ve 2024 faaliyet döneminin 35,1 milyon TL dönem zararıyla kapatıldığı dikkate alındığında, bu mali bozulmadan hangi yönetim kararları veya uygulamalar sorumludur?

  2. 2024 yılı Sayıştay Denetim Raporunda AOÇ tarafından kiraya verilen marka haklarına ilişkin sözleşmelerde denetim hükümlerinin yetersiz olduğu, bazı ürün gruplarının hiç denetlenmediği ve sözleşmelerde caydırıcı yaptırımlara yer verilmediği tespit edilmişken, AOÇ markasının güvenilirliğini ve kamu sağlığını korumaya yönelik olarak hangi somut tedbirler alınmıştır?

  3. Atatürk Orman Çiftliği Yönetim Kurulu başkan ve üyelerinin, eş zamanlı olarak başka kamu kurumlarında, kamu iştiraklerinde veya özel şirketlerde görev almakta mıdır? Eğer almakta ise hangi kamu kurumlarında, kamu iştiraklerinde veya özel şirket/şirketleri görev yürütmektedir? Bu görevler karşılığında herhangi bir huzur hakkı, ücret veya gelir elde edilmiş midir?

  4. Atatürk Orman Çiftliği Yönetim Kurulu Başkan ve üyeleri ile üst düzey yöneticiler hakkında görev ihmali, kamu zararı veya denetim eksikliği iddiaları kapsamında herhangi bir idari veya adli soruşturma yürütülmekte midir?

  5. 2023 ve 2024 yılı Sayıştay Denetim Raporlarında yer alan bulgu ve öneriler doğrultusunda Atatürk Orman Çiftliğinin üretim kapasitesini artırmaya, zarar eden ürün gruplarını yeniden yapılandırmaya ve yönetim ile denetim süreçlerini güçlendirmeye yönelik olarak Bakanlığınızca hazırlanmış bir eylem planı bulunmakta mıdır? 6. Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğünün 2024 yılına ilişkin Sayıştay Denetim Raporu kamuoyuyla paylaşılmış olmasına rağmen, 2024 yılı Faaliyet Raporunun hâlen yayımlanmamış olmasının gerekçesi nedir ve söz konusu faaliyet raporunun hangi tarihte kamuoyuyla paylaşılması planlanmaktadır?

  6. Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğünün 2023 yılına ilişkin olarak kendi internet sitesinde yayımladığı belgenin yalnızca iki sayfalık bir "özet" niteliğinde olmasının, 5018 sayılı Kanun'un 41. maddesi uyarınca hazırlanması zorunlu olan kapsamlı faaliyet raporu yükümlülüğünü karşılamadığı açıkken, 2023 yılına ait ayrıntılı faaliyet raporu neden yayımlanmamıştır ve bu rapor kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?

  7. AOÇ'nin Yönetim Kurulu Başkanı ve üyelerinin birinci ve ikinci derece akrabalık bağı bulunan yakınları AOÇ'de veya başka bir Kamu İktisadi Teşebbüsünde herhangi bir görevde bulunmakta mıdır? Bulunmakta ise hangi KIT'te ve görevi nedir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir