Horasan Belediyesinin bazı iş ve işlemlerinde usulsüzlük yapıldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Meral Danış Beştaş (DEM Parti), 7 Nisan 2026 tarihinde 7/43014 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Meral Danış Beştaş (DEM Parti, Erzurum). “Horasan Belediyesinin bazı iş ve işlemlerinde usulsüzlük yapıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43014, 7 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43014-horasan-belediyesinin-bazi-is-ve-islemlerinde-usulsuzluk-yapildigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c47a5671-5cd3-474e-bb71-019d6d1cfa59
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 191 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Mustafa ÇİFTÇİ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Son dönemde yerel yönetimlerde kamu kaynaklarının etkin ve yerinde kullanılmadığına ilişkin çok sayıda iddia ve haber kamuoyuna yansımaktadır. Bilhassa Horasan Belediyesinde yolsuzluk iddiaları sıklıkla gündeme gelmiş, yapılan soruşturmalar neticesinde tutuklama ve görevden alma hususları da gerçekleşmiştir.
Horasan ilçesinde yol sorunları ve susuzluk gibi alt yapı sorunları çözülmediği gibi kaynakların etkin kullanılmadığı iddiaları son derece güçlüdür. Yerel düzeyde kamuoyuna yansıyan çeşitli iddialarda; belediye bünyesinde yapılan bazı işlemlere ilişkin şeffaflık eksikliği bulunduğu, kamu kaynaklarının kullanımında usulsüzlükler olabileceği ve bu durumun halk nezdinde ciddi rahatsızlık yarattığı ifade edilmektedir. Örneğin geçtiğimiz aylarda Horasan Belediyesi'ne ekmek alımı gerçekleştiğine dair işlem tesis edilmiş ancak ekmek alımı için ayrılan bütçenin işlemi yapan belediye görevlisi tarafından Ağrı'da hayvan alımı için kullanıldığı ortaya çıkmıştır. Görülen lüzum üzerine ilgili belediye görevlisi belediyeye gelmemekte ise de hala ilişiği kesilmediği ve maaş aldığı tespit edilmiştir.
Yine 30'a yakın belediye çalışanının mevcut belediye başkanmm kuzen ve yeğenleri oldukları tespit edilmiştir. İşe alımlan gerçekleştirilen kişilerin aynı soyadları taşıyor olmaları iddiaları güçlendirmektedir.
Bu iddiaların açıklığa kavuşturulması, kamu yönetiminde şeffaflık, liyakat, kayırmacılığın önlenmesi ve hesap verebilirliğin sağlanması açısından önem arz etmektedir. Bu bağlamda;
SORULAR
Horasan Belediyesi'nde kamu kaynaklarının usulsüz kullanıldığına ilişkin iddialar hakkında Bakanlığınıza ulaşan herhangi bir şikâyet veya inceleme talebi bulunmakta mıdır?
"Ekmek alımı" için ayrılan bütçenin amacı dışında kullanıldığı iddiası hakkında herhangi bir idari veya adli soruşturma başlatılmış mıdır?
Bu iddialar kapsamında sorumluluğu bulunduğu ileri sürülen belediye personeli hakkında görevden uzaklaştırma, açığa alma veya disiplin işlemi uygulanmış mıdır?
Görevine fiilen devam etmediği halde maaş aldığı iddia edilen personel hakkında Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Bu konuda herhangi bir işlem yapılmış mıdır?
Belediyede görev yapan personel arasında aynı aileye mensup kişilerin yoğun şekilde istihdam edildiği iddiaları doğru mudur? Bu belediye çalışanları kimlerdir ve belediye başkanına yakınlık düzeyleri nedir?
Belediyelerde işe alım süreçlerinin liyakat esasına uygun yürütülüp yürütülmediğinin denetimi nasıl yapılmaktadır?
Söz konusu iddialar hakkında Bakanlığınız tarafından müfettiş görevlendirilmesi veya özel bir inceleme başlatılması planlanmakta mıdır?
Yerel yönetimlerde nepotizm (akraba kayırmacılığı) iddialarının önlenmesine yönelik Bakanlığınızın yürüttüğü çalışmalar nelerdir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir