TİHEK'in 2024 yılında yayımladığı raporda Gümüşhacıköy Açık Cezaevi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Turan Taşkın Özer (CHP), 9 Nisan 2026 tarihinde 7/43200 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Turan Taşkın Özer (CHP, İstanbul). “TİHEK'in 2024 yılında yayımladığı raporda Gümüşhacıköy Açık Cezaevi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43200, 9 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43200-tihek-in-2024-yilinda-yayimladigi-raporda-gumushacikoy-acik-cezaevi-ile-ilgili-yaptigi-baz (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1bf5d701-e5ab-47cf-8e4a-019d7744763d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 189 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ve talep ederim.
TİHEK'in İşkence ve Kötü Muameleye Karşı Ulusal Önleme Mekanizması 2024 Yılı Yıllık Raporu'nda, 22.02.2024 tarihinde Amasya Gümüşhacıköy Açık Ceza İnfaz Kurumu'na yapılan ziyarete ilişkin tespitler yer almaktadır.
Söz konusu raporda; engelli mahpusların kullanımına sunulmak üzere yapılan tuvalette tutunma barlarının bulunmadığı, mahpusların Kurumda bulunan bilgisayar odasını kullanma taleplerinin yerine getirilmediği, hekim muayenesi esnasında doktorun talebine bağlı olarak odada sağlık memurunun ve infaz ve koruma memurunun da bulunduğu, hastanın özel olarak muayene olmak istediği durumlarda revirde bulunan paravanın kullanılarak personelin göremeyeceği ancak duyabildiği bir biçimde tıbbi muayenenin yapıldığı, psikososyal servis çerçevesinde grup çalışması yapmak için ayrıca teşekkül ettirilmiş bir oda bulunmadığı, telefonların arızalı ve sayısının yetersiz olduğu müstakil avukat görüşme odası bulunmadığı belirtilmektedir.
Bu tespitler, hem Anayasa'da güvence altına alınan temel hak ve özgürlükler hem de Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası insan hakları sözleşmeleri bakımından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Engelli mahpusların kullanımına sunulan tuvaletlerde tutunma barlarına ilişkin eksikliğin giderilmesi için herhangi bir çalışma başlatılmış mıdır?
Ceza infaz kurumlarında engelli erişimine uygunluk hangi standartlara göre denetlenmektedir?
Mahpusların bilgisayar kullanım taleplerinin karşılanmamasının hukuki dayanağı nedir?
Psikososyal destek alanlarının yetersizliği hususunda herhangi bir çalışma başlatılmış mıdır?
Kurum içerisindeki telefonların arızalı ve yetersiz olması konusunda herhangi bir çalışma başlatılmış mıdır?
Avukat görüşmelerinin uygun fiziki koşullarda yapılabilmesi için bir düzenleme planlanmakta mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir