İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/49339 CEVAP BEKLENİYOR · 22 GÜNDÜR

TİHEK'in 2024 yılında yayımladığı raporda Gümüşhacıköy Açık Ceza İnfaz Kurumu ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

Turan Taşkın Özer (Yeni Parti), 23 Eylül 2026 tarihinde 7/49339 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Turan Taşkın Özer (Yeni Parti, İstanbul). “TİHEK'in 2024 yılında yayımladığı raporda Gümüşhacıköy Açık Ceza İnfaz Kurumu ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/49339, 23 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-49339-tihek-in-2024-yilinda-yayimladigi-raporda-gumushacikoy-acik-ceza-infaz-kurumu-ile-ilgili-y (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fa087384-b5c6-4f06-ab06-01a0ce5ee511

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap bekleniyor

Verilişinden bu yana 22 gün geçti; 15 günlük süre 8 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını talep ederim.

TİHEK'in İşkence ve Kötü Muameleye Karşı Ulusal Önleme Mekanizması 2024 Yılı Yıllık Raporu'nda, 22.02.2024 tarihinde Amasya Gümüşhacıköy Açık Ceza İnfaz Kurumu'na yapılan ziyarete ilişkin tespitler yer almaktadır.

Söz konusu raporda; engelli mahpusların kullanımına sunulmak üzere yapılan tuvalette tutunma barlarının bulunmadığı, mahpusların Kurumda bulunan bilgisayar odasını kullanma taleplerinin yerine getirilmediği, hekim muayenesi esnasında doktorun talebine bağlı olarak odada sağlık memurunun ve infaz ve koruma memurunun da bulunduğu, hastanın özel olarak muayene olmak istediği durumlarda revirde bulunan paravanın kullanılarak personelin göremeyeceği ancak duyabildiği bir biçimde tıbbi muayenenin yapıldığı, psikososyal servis çerçevesinde grup çalışması yapmak için ayrıca teşekkül ettirilmiş bir oda bulunmadığı, telefonların arızalı ve sayısının yetersiz olduğu müstakil avukat görüşme odası bulunmadığı belirtilmektedir.

Bu tespitler, hem Anayasa'da güvence altına alınan temel hak ve özgürlükler hem de Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası insan hakları sözleşmeleri bakımından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Engelli mahpusların kullanımına sunulan tuvaletlerde tutunma barlarına ilişkin eksikliğin giderilmesi için herhangi bir çalışma başlatılmış mıdır?

  2. Ceza infaz kurumlarında engelli erişimine uygunluk hangi standartlara göre denetlenmektedir?

  3. Mahpusların bilgisayar kullanım taleplerinin karşılanmamasının hukuki dayanağı nedir?

  4. Psikososyal destek alanlarının yetersizliği hususunda herhangi bir çalışma başlatılmış mıdır?

  5. .. 5. Kurum içerisindeki telefonların arızalı ve yetersiz olması konusunda herhangi bir çalışma başlatılmış mıdır?

  6. Avukat görüşmelerinin uygun fiziki koşullarda yapılabilmesi için bir düzenleme planlanmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 22 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir