İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/4340 GEÇ CEVAPLANDI · 354 GÜN

Sincan 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun infaz erteleme talebine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Eylül 2023 tarihinde 7/4340 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 354 gün sonra, 6 Eylül 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sincan 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun infaz erteleme talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4340, 18 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4340-sincan-1-nolu-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-hasta-bir-mahkumun-infaz-erteleme-taleb (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/716fc571-a2ce-4b7c-8b67-018aad910088

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 354 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafindan Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma ulaşan mektupta: " Eşim Mehmet Parlak Sincan 1 No'lu Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde kalmaktadır. Eşim Böbrek nakilli hasta. 15 aydır cezaevinde ve 14 aydır bağırsak sorunları yaşıyor. Sindirim sistemi sorunu için 2023 Mart ayından itibaren tanı konmaya çalışıyor yapılan tahlil, endoskopi ve kolonoskopi sonucu gastrit reflü ve ince bağırsakta iltihap saptandı. Ayrıca bu 15 aylık süreç içerisinde kan değerleri ve böbrek fonksiyon değerleri kötü durumda tedavi etme amaçlı verilen ilaçlar yan etki yapmış ve ishalli artmaya başlamış. 09/09/2023 tarihinde tekrar kontrole götürülmüş sağlık durumunu doktora aktarmış, doktor tekrar başka ilaçlar reçete etmiş. Bugün eşimle görüştüğümde henüz ilaçların kendisine ulaşmadığını öğrendim. Hafta sonu tansiyonları sürekli düşük çıkmış. Kardiyoloji tansiyon takibini istediği için cezaevi sağlık çalışanları tarafından ölçülmüş tansiyonları. Eşim kilo kaybetmeye devam ediyor. 40 kilo civarında olduğunu tahmin ediyor. 19 Haziran 2023'de İstanbul ATK de eşim heyete girdi. Eşim nakilli bir hasta ve nakilli hastalar sürekli hastalık kapsamında yer almakta ne yazık ki, ATK bunu es geçip eşimin neden kilo kaybettiğinin araştırılması için dahiliyeye sevk etmiş. Dahiliye yapılan muayene sonrası O dönem gastroentoloji de takipteydi. Eşim orada yapılan ve yapılacak olan tahlil ve tetkiklerin sonucunu bekledi. Henüz Adli Tıp Kurumundan bir rapor çıkmış değil. 11/09/2023 pazartesi günü kapalı görüşte eşimin bırakın ayakta durmaya oturmaya ve konuşmaya dahi mecali yoktu. "Su içsem lavaboya gidiyorum anında." diyor, vücudu iyice yorulmuş şekildeydi. Eşim ilk cezaevine girdiğinde Hatay Araştırma Hastanesi'nde Hatay Cezaevi'nin infaz erteleme talebi üzerine verdiği sağlık raporunda "Enfeksiyon riski açısından uygun koşullar sağlandığı taktirde ; ceza tehirine gerek yoktur" kararı çıkmıştı lakin eşimin şu an bağırsaklarında enfeksiyon

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara gözlendi ve tedavi süreci çok zor geçiyor. Tüm bunların göz önüne alınması ve eşime infaz erteleme verilmesini istiyoruz. Tedavisinin yapılması için artık bu gerçekten çok önemli. Eğer şu an cezaevinde mahkum olmasa doktorların bu kadar kilo kaybeden uzun süredir sorun yaşayan hastaya daha detaylı tedavi uygulayacağı ve takiplerinin daha kolay ve çabuk yapılacağı kanaatindeyim." ifadelerine yer verilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Mehmet Parlak isimli yurttaşın hasta bir şekilde Sincan 1 No'lu Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde kalmakta olduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Mehmet Parlak isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir?

  3. Mehmet Parlak isimli yurttaşın gerekli tedavileri sağlanmakta mıdır?

  4. Mehmet Parlak isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?

  5. Mehmet Parlak isimli yurttaş hayatını kaybetmesi halinde bunun sorumlusu yada sorumluları kim ya da kimler olacaktır?

  6. Mehmet Parlak isimli yurttaşın infaz erteleme talebi var mıdır?

  7. Sincanl No'lu Yüksek Güvenlikli Cezaevi İdaresi Mehmet Parlak isimli yurttaş hakkında resen infaz erteleme başvurusunda bulunmuş mudur? Eğer bulunmuşsa akıbeti ne durumdadır?

  8. Mehmet Parlak isimli yurttaş ile ilgili yazmış olduğum soru önergelerim sonrasında tarafınızca ne gibi iş ve işlemlerde bulunulmuştur?

  9. Son 7 yılda cezaevlerinde hayatını kaybeden kişi sayısı kaçtır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1289696 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4340 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI TM rr v Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-769-2058/3087

Konu : Yazılı soru önergesi 05/09/2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4340 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

C) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.

I1- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov.tr adresinden D#ZRASF - W4G2ECE - ogWYOTC - kKf5O14- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

IH- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 02/05/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Sincan I Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, Kuruma giriş yaptığı günden itibaren 60 kez Kurum revirinde muayene edildiği gibi 56 kez Etlik Şehir Hastanesinin Nefroloji, Gastroenteroloji, Sağlık Kurulu ve Böbrek Nakli polikliniklerine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, muayeneler sonucu reçete edilen ilaçların kendisine tesliminin sağlandığı,

B) Adı geçen hakkında re'sen başlatılan infaz erteleme işlemleri kapsamında Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 03/04/2024 tarihli raporda, hükümlünün tedavisi ve önerilen aralıklarla düzenli poliklinik kontrolleri sağlanarak ceza infaz kurumu koşullarında cezasının infazına devam edebileceğinin belirtildiği, anılan rapora istinaden Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17/04/2024 tarihinde hükümlünün talebinin reddine karar verildiği, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,

Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

ADALET BAKANLIĞI TE MAİ İMC

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir