Ordu'nun Aybastı ilçesinde bulunan Perşembe Yaylası ve çevresinde mevzuata aykırı maden arama faaliyeti yürütüldüğü iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Perihan Koca Doğan (DEM Parti), 7 Mayıs 2026 tarihinde 7/44323 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 42 gün sonra, 18 Haziran 2026).
Perihan Koca Doğan (DEM Parti, Mersin). “Ordu'nun Aybastı ilçesinde bulunan Perşembe Yaylası ve çevresinde mevzuata aykırı maden arama faaliyeti yürütüldüğü iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44323, 7 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44323-ordu-nun-aybasti-ilcesinde-bulunan-persembe-yaylasi-ve-cevresinde-mevzuata-aykiri-maden-ar (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9b1bd12b-06e8-4d97-b3ff-019e06eea53f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 42 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 35 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Ordu ili Aybastı ilçesi sınırlarında bulunan, doğal yapısı, menderesleri, yayla ekosistemi ve biyolojik çeşitliliği ile bölgenin en önemli doğal varlıklarından biri olan Perşembe Yaylası ve çevresinde, Taşyapı İnşaat'ın iştiraki Taşzemin Maden şirketi tarafından maden arama amaçlı sondaj faaliyetleri başlatılmıştır.
Söz konusu faaliyetler için gerekli ÇED raporu, mera izni ve çalışma izinlerinin bulunmadığını; buna rağmen Devlet Su İşleri tarafından şirketin bölgedeki mendereslerden su çekmesine izin verildiğini ve bu faaliyetlerin tamamı Ordu Valiliği'nin özel izniyle sürdürüldüğü basına ve kamuoyuna da yansımıştır.
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Uzman raporlarında, bölgede yürütülen madencilik faaliyetlerinin ciddi ekolojik tahribata yol açabileceği, Karadeniz Bölgesi açısından geri dönüşü olmayan zararlar yaratabileceği mahkemeye sunulmuş ve mahkeme kararı beklemeden ilgili firma fiilen tüm çalışmalarına devam etmektedir.
Maden ruhsat alanlarının yaklaşık yüzde 65'inin ormanlık alanlardan oluştuğu sondaj ve yol yapım çalışmalarının, Doğu Karadeniz dışında yalnızca bu bölgede yetişen sakallı kızılağaç, gürgen ormanları ve orman gülleri başta olmak üzere hassas habitatları parçalayarak biyolojik çeşitliliği yok edeceği ilgili raporda yer verilmiştir.
Tüm itirazlara, yöre halkının sürdürdüğü direnişe rağmen firma sondaj çalışmalarına kolluk kuvvetler eşliğinde devam etmektedir.
UNESCO Dünya Mirası Listesi'ne aday gösterilen ve Karadeniz Bölgesi açısından özgün ekolojik özellikler taşıyan Perşembe Yaylası'nda yürütülen bu faaliyetlerin doğal yaşam, mera alanları ve su kaynakları üzerinde ciddi tahribat yaratabileceğine bilimsel olarak ifade edilmesi bilimsel olarak sunulmasına rağmen maden şirketlerinin cirosu öncelenmesi başta bölgede halkı olmak üzere kamuoyunda ciddi rahatsızlık yaratmıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Ordu ili Aybastı, Korgan ve Perşembe Yaylası bölgesinde Taşzemin Maden şirketine verilmiş maden arama veya işletme ruhsatı bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa ruhsatların kapsamı ve süresi nedir?
Perşembe Yaylası ve çevresinde yürütülen sondaj faaliyetleri için ÇED raporu alınmış mıdır?
Şirketin faaliyetlerinin Ordu Valiliği'nin özel izniyle sürdürüldüğü iddiası doğru mudur? Doğruysa izin hangi hukuki dayanakla verilmiştir?
Taşyapı İnşaat şirketiyle bakanlığınız arasında maden aranmasına dair herhangi bir protokol var mıdır? Varsa içeriğini kamuoyuna paylaşmayı düşünüyor musunuz?
Devlet Su İşleri tarafından şirketin mendereslerden su çekmesine izin verildiği iddiası doğru mudur? Doğruysa iznin hukuku ki dayanağı nedir?
Faaliyetler başlamadan önce bölgedeki flora, fauna, su kaynakları, mera yapısı ve orman ekosistemi açısından bilimsel etki değerlendirmesi yapılmış mıdır?
UNESCO Dünya Mirası adaylığı bulunan Perşembe Yaylası'nda madencilik faaliyetlerine izin verilmesi Türkiye'nin imzacısı olduğu Dünya Kültürel Ve Doğal Mirasın Korunması Sözleşmesi'ne aykırılık teşkil etmiyor mu?
Yöre halkı, köylüler ve ekoloji örgütlerinin itirazlarına rağmen sondaj faaliyetlerin durdurulmasına yönelik herhangi bir işlem yapılmaması bakanlığınızın ilgili firmayla yapmış olduğu sözleşme kapsamında mıdır?
Bakanlığınız, Perşembe Yaylası ve çevresini korunması için ve özel koruma statüsü sürdürmek için hangi işlemleri yapmaktadır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Mersin Milletvekili Sayın Perihan KOCA DOĞAN'ın tarafıma tevcih ettiği 7-44323 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99'uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.
Bilgilerinizi arz ederim.
Yürütülecek olan madencilik faaliyetlerine ilişkin işlemler 3213 sayılı Maden Kanunu, Maden Yönetmeliği ve ilgili meri mevzuat hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilmekte olup, ruhsat sahipleri ile Bakanlığımız arasında maden aranmasına yönelik bir protokol imzalanması söz konusu değildir.
Maden sahalarında arama ve işletme ruhsat süreçlerinden sonra ise ruhsat sahipleri tarafından madencilik faaliyetlerine başlanabilmesi için "işletme izni" alınması gerekmekte olup, mevcut sahaların çok küçük bir alanına tekabül eden ve fiili olarak madencilik faaliyetinin yürütüldüğü alanı ifade eden işletme izinli alanlarda faaliyete başlanabilmesi için izin alanına yönelik olarak 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7'nci maddesinde belirtilen; mülkiyet izninin (orman/mera/tapulu arazi vb.), ÇED Belgesi'nin, Iş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın ve ilgili Bakanlık/Kurumlardan alınması zorunlu olan diğer tüm izinlerin (Sit, Milli Parklar, Turizm Bölgeleri Alanları ve Merkezleri ile Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri ve duyarlı bölgeler için vb.) tamamlanması gerekmektedir.
Yapılacak olan madencilik faaliyetinin çevreye olan etkilerinin yerel halkla beraber ilgili kurumlarca etraflıca değerlendirildiği izin süreçlerini tamamlayamayan hiçbir ocağın açılmasına ise Bakanlığımızca müsaade edilmemekte olup, bu bağlamda tek başına arama ve/veya işletme ruhsatına sahip olunması fiili olarak madencilik faaliyetlerinin başlatılabilmesi için yeterli olmamaktadır.
Bu bilgiler ışığında; Ordu ilimiz sınırları dahilinde önergede bahsi geçen şirket uhdesinde detay arama döneminde yer alan IV(c) grubu arama ruhsatının olduğu ve 21.07.2029 tarihinde arama ruhsat süresinin sona ereceği tespit edilmiştir.
3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7'nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü kapsamında ilgili kurumlar kendi mevzuatları çerçevesinde belirledikleri özel alanları (özel çevre koruma bölgeleri, sulak alanlar, yaban hayatı koruma ve geliştirme sahaları, birinci derece askeri yasak bölgeler gibi) Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG)'e bildirmekle yükümlü olup, MAPEG'e bildirilen bu özel alanlar MAPEG e-maden ve CBS sistem kayıtlarına işlenmektedir. Bu alanlara yönelik maden ruhsatı düzenlenmeden önce ise Kanun'un 7'nci maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında ilgili kurumlardan izin alınması gerekmektedir. Yürütülecek olan faaliyetlerin çevresel etkilerini konu alan ÇED sürecine ilişkin işlemler Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı uhdesinde yürütülmekte olup, bu çerçevede Önerge içeriğinde yer alan ve diğer bakanlıkların görev alanına giren hususlara ilişkin bilgilerin ilgili kurum/kuruluşlardan alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.