Kadına yönelik şiddet ile mücadeleye ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 151 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
2026 Nisan ayına ilişkin resmi olmayan ve basına yansıyan verilere göre, Jinnews'in şiddet çetelesinde en az 25 kadın ve 1 çocuk katledilmiş, 14 kadın ve çocuk ise şüpheli şekilde yaşamını yitirmiştir. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu'nun verilerine göre; erkekler tarafından 26 kadın öldürülmüş, 23 kadın şüpheli şekilde yaşamını yitirmiştir. Son yıllarda kadınlara ve çocuklara yönelik şüpheli ölüm, kayıp ve cinsel şiddet dosyalarında etkin soruşturma yürütülmediğine, delillerin zamanında toplanmadığına ve cezasızlık pratiğinin yaygınlaştığına ilişkin ciddi kamuoyu endişesi bulunmaktadır. Rojin Kabaiş, Gülistan Doku ve benzer dosyalar, soruşturmalardaki gecikmeler, delil toplama süreçlerindeki zafiyetler ve şeffaflık eksikliği tartışmalarını yeniden gündeme taşımıştır.
Gülistan Doku dosyasında, kaybolma sonrası dijital delillere (sosyal medya erişimi ve hesap hareketleri) ilişkin bazı tespitlerin yıllar sonra ortaya çıkması, soruşturmanın etkinliği konusunda ciddi soru işaretlerine neden olmuştur. Rojin Kabaiş dosyasında ise yurt yönetimine ilişkin iddialara rağmen soruşturma izninin süreç içinde bekletilmesi, idari mekanizmaların işleyişine dair tartışmaları gün geçtikçe artırmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Fatma Nur Çelik ve Hifa İkra Şengüler dosyasında yer alan iddialar ile birlikte, Van'da koruma kararı bulunmasına rağmen 18 Şubat 2026'da katledilen Gönül Alkan olayı, koruma mekanizmalarının yetersizliğini ve önleyici tedbirlerin etkin uygulanmadığını yeniden gündeme getirmektedir.
Yaşanan bu olaylar bir bütün olarak ele alındığında; kadınlara ve çocuklara yönelik cinayet, şüpheli ölüm ve kayıp olaylarında koruma, soruşturma ve delil toplama süreçlerinde yapısal sorunlar bulunduğuna dair güçlü bir kanaat oluşmaktadır. Kadına yönelik şiddet dosyalarında tekrar eden cezasızlık algısı, soruşturma süreçlerine olan güveni zedelemekte; delil karartma iddiaları ve yetersiz koruma mekanizmaları ise ciddi bir yapısal sorun alanına işaret etmektedir
Bu bağlamda;
SORULAR
Gülistan Doku dosyasında, sosyal medya hesabına erişim sağlayan kişi veya kişilerin kimliği neden ancak yıllar sonra tespit edilebilmiştir?
Benzer şekilde Rojin Kabaiş ve diğer şüpheli kadın ölümlerinde bilişim ve dijital delillere ulaşım süreçlerinde neden gecikme yaşanmaktadır?
Rojin Kabaiş dosyasında yurt yönetimine ilişkin soruşturma izni neden ilk aşamada verilmemiştir?
Gönül Alkan, Fatma Nur Çelik ve Hifa İkra Şengüler dosyasında, koruma mekanizmalarının işletilmemesine ilişkin herhangi bir idari soruşturma başlatılmış
Kadın cinayeti ve kayıp dosyalarında delil karartıldığına ilişkin iddialar hakkında yürütülen soruşturma sayısı kaçtır?
Yetkili kurumlar bünyesinde, delil karartma veya soruşturmanın seyrini etkilemeye yönelik iddia ya da tespitlerin bulunduğu dosya sayısı kaçtır?
Kadınlara yönelik şüpheli ölüm ve kayıp vakalarında görevini ihmal ettiği tespit edilen kamu personelinin sayısı kaçtır? Bu personeller hakkında hangi işlemler yürütülmektedir.?
Kadınları korumaya yönelik mevcut mekanizmaların yetersiz kaldığı iddiaları karşısında hangi yapısal önlemler alınmaktadır? Son 10 yılda kadın cinayeti ve şüpheli ölüm dosyalarında kaç olayda etkin soruşturma yürütülmediği bakanlığınız tarafından sonradan tespit edilmiştir?
Benzer vakaların tekrar etmemesi için hangi denetim ve reform mekanizmaları planlanmaktadır?
Delil karartma, eksik delil toplama veya soruşturmayı etkilemeye yönelik iddialar hakkında açılan soruşturma sayısı nedir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir