Bartın'da cinsel istismara uğrayan bir kız çocuğuna ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 140 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir GÖKTAŞ tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini arz ederim.
Bartın Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 2026/1530 Esas sayılı iddianamede, 2013 doğumlu 13 yaşındaki mağdur kız çocuğunun, Bartın/Amasra ve Merkez ilçelerinde sistematik cinsel istismara maruz kaldığı ve olaya ilişkin çok sayıda sanığın bulunduğu belgelenmiş ve basında konuya ilişkin çok sayıda haber yer almıştır.
Bu çerçeveden hareketle;
SORULAR
Bahsi geçen istismar olayları sürecinde Bakanlığınız ve ilgili birimleri tarafından hangi girişimlerde bulunulmuştur? Bu girişimlerin tarihleri nedir?
Dosyada mağdurun öz annesi hakkında Aile Hukukundan Kaynaklanan Yükümlülüğün İhlali" suçundan soruşturma yürütüldüğü ve çocuğa mahkemece "temsil kayyımı" atandığı görülmektedir. İstismarın yaklaşık bir buçuk yıllık bir sürece yayıldığı tespiti karşısında, Bakanlığınızın Bartın Il Müdürlüğü bu sürede ailenin durumuna neden müdahale edememiş, riskli durumu neden tespit edememiştir?
Mağdurun "ekmek ve yemek karşılığında" istismar edildiğine dair sanık ifadeleri, çocuğun içinde bulunduğu ağır sosyo-ekonomik yoksunluğu ortaya koymaktadır. Bakanlığınızın Bartın ilindeki sosyal ekonomik destek (SED) mekanizmaları bu çocuk için neden devreye girmemiştir?
Mağdur çocuğun adli görüşme sırasında kurum bakımında kalırken "kan kustum" diyerek ifade ettiği ağır duygusal zorlanmalar ve akranlarıyla yaşadığı uyum sorunları göz önüne alındığında, Bakanlığınızın bu çocuğa yönelik uyguladığı travma odaklı psikolojik destek ve koruma protokolleri neden yetersiz kalmıştır?