İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/49361 SÜRE İŞLİYOR · 8. GÜN

İstismara uğrayan bir çocuğa ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bugün · süre işliyor
  3. 15. gün

Cevap süresi işliyor: 8. gün. 15 günlük süre 8 Ekim 2026 tarihinde doluyor.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını talep ederim.

Üç yıl önce, Kuran'a Hizmet Vakfı yöneticisi olduğu iddia edilen Ayhan Şengüler isimli şahıs, öz kızına cinsel istismarda bulunduğu, anne H.Ş. tarafından yapılan şikayet sonrası dosyaya kazandırılan Çocuk İzlem Merkezi raporları ile çocuğun beyanları tutarlı bulunmuş, savcılık makamı şüpheli hakkında tutuklama talep etmiş ve dosyada kuvvetli suç şüphesine işaret edilmiştir. Savcılık dosyada, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı vermiştir. Aradan yaklaşık üç yıl geçtikten sonra anne H.Ş. ve çocuğu şüpheli şekilde hayatını kaybetmiştir.

Olay sürecinde; çocuğun yaşadıklarının etkisiyle aylardır yemek yemediği, su bile içmediği, annenin şırınga yardımıyla çocuğu hayatta tutmaya çalıştığı, anne tarafından Çekmeköy civarındaki birçok hastaneye başvuru yapılmasına rağmen çocuğun yatışının kabul edilmediği, Koç Üniversitesi Hastanesi'ne yatırıldıktan sonra Bakanlık yetkililerinin çocuğun Ankara'ya sevk edileceğini bildirdiği, çocuğun bu süreçte korkutulduğu ve kriz geçirdiği iddiaları kamuoyuna yansımıştır. Bununla birlikte annenin kızıyla birlikte can güvenliklerinin olmadığına dair pek çok beyanı ve başvuruları olmuştur.

Yaşananlar, sadece bir ihmal değil; bir çocuğun ve annesinin yaşam hakkının doğrudan tehlikeye atıldığı bir olaydır. Hukuk devleti ilkesinin gereği, çocuğun üstün yararının ve yaşam hakkının korunmasıdır; bu dosyada yaşananlar ise bu ilkenin ciddi şekilde ihlal edildiğini göstermektedir. Olayın tüm yönleriyle açığa kavuşturulması, ihmallerin tespit edilmesi ve sorumluların hesap vermesi zorunludur.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Söz konusu süreçte Bakanlığınız tarafından hangi koruyucu ve önleyici tedbirler alınmıştır? Uygulanan koruma ve önleyici tedbirler kapsamında ihmallerin olup olmadığı araştırılmış mıdır?

  2. İhmali bulunan sorumlular hakkında soruşturma açılmış mıdır?

  3. Anne H.Ş.'nin defalarca Bakanlık yetkililerine başvurmasına rağmen hastanelerin yatış talebini kabul etmemesi ve Bakanlık görevlilerinin çocuğu korkutması iddiaları incelenmiş midir? İncelendi ise sonuç nedir?

  4. '4" Söz konusu olayla ilgili, Bakanlığınıza şikayette bulunulmuş mudur? Bulunuldu ise Bakanlığınızca şikayetler kapsamında hangi işlemler yapılmıştır? 5. Benzer vakalarda çocuğun üstün yararının korunması ve mağdurun psikiyatrik tedavisinin sağlanması için Bakanlığınızın aldığı somut tedbirler nelerdir? Bu tedbirlerin etkinliği nasıl denetlenmektedir?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 8 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir