İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/44781 CEVAPLANMADI

Bolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun gözaltında hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Mayıs 2026 tarihinde 7/44781 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun gözaltında hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44781, 14 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44781-bolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-gozaltinda-hak-ihlaline-ugradigi-iddias (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fe0926c3-0b95-4787-bf12-019e2a860152

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 154 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Bolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan Fatma Nur Zehra Yılmaz tarafından gönderilen mektupta, gözaltı ve tutuklama sürecine ilişkin ciddi hak ihlali iddialan yer almaktadır.

Yılmaz, Çankırı Karatekin Üniversitesi'nden mezun olduğımu, sosyal medya paylaşımları nedeniyle hakkında soruşturma açıldığını, 2 Eylül 2025 sabahı tutuklandığını, Yalova'dan alınarak uzun süre araçta bekletildikten soma Çarıkın Terörle Mücadele birimine götürüldüğünü belirtmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Mektupta, gece saatlerinde Çankırı Emniyeti'ne vardığında yorgun, uykusuz ve aç haldeyken "mülakaf ' adı altında sorguya alındığı; Başkomiser Rahman Cebe ve beraberindeki polislerin kendisine psikolojik baskı uyguladığı, hakaret ve tehditlerde bulunduğu, resmi ifadesini istedikleri şekilde vermesi için zorladığı ifade edilmektedir. Yılmaz, bunu reddetmesi üzerine hakaretlerin ve tehditlerin arttığını. sakal raporu" aldınlacağı, hastanede kendisine zarar verileceği ve cezaevinde de kendisine yönelik baskının süreceği yönünde tehdit edildiğini iddia etmektedir.

Ayrıca tutukluluğunun kendisi ve ailesi üzerinde ağır sonuçlar doğurduğunu, eğitim ve çalışma hayatının kesintiye uğradığını, haksızlığa uğradığını ve adalet talep ettiğini belirtmektedir. Bu iddialar; işkence ve kötü muamele yasağı, adil yargılanma hakkı, hukuka aykırı delil elde etme yasağı, gözaltı işlemlerinin denetimi ve ceza infaz kurumlarında tutulan kişilerin korunması bakımından ciddi biçimde araştırılmalıdır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Fatma Nur Zehra Yılmaz'ın mektubunda yer alan gözaltı, sorgu ve tutuklama sürecine ilişkin iddialar Bakanlığınızca incelenmiş midir?

  2. Yılmaz'ın "mülakat" adı altında resmi ifade süreci dışında sorguya alındığı iddiası hakkında savcılık tarafından herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?

  3. Gözaltındaki bir kişinin yorgun, uykusuz ve aç haldeyken sorguya alınması iddiası, işkence ve kötü muamele yasağı kapsamında değerlendirilmiş midir?

  4. Fatma Nur Zehra Yılmaz'ın resmi ifadesini belirli bir yönde vermeye zorlandığı iddiası hakkında adli veya idari bir inceleme yapılmış mıdır?

  5. Yılmaz'ın beyanında geçen tehdit, hakaret ve psikolojik baskı iddialarına ilişkin Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılmış bir soruşturma var mıdır?

  6. Başkomiser Rahman Cebe ve beraberindeki polisler hakkında adli makamlara ulaşmış herhangi bir şikâyet, ihbar veya suç duyurusu bulunmakta mıdır?

  7. Gözaltı sürecinde avukat görüşmesi, doktor muayenesi, ifade alma ve kamera kaydı gibi temel güvencelerin eksiksiz işletilip işletilmediği araştırılmış mıdır?

  8. Fatma Nur Zehra Yılmaz'ın "sakal raporu" aldırılacağı ve hastanede kendisine zarar verileceği yönünde tehdit edildiği iddiası hakkında herhangi bir adli işlem yapılmış mıdır?

  9. Gözaltı ve ifade sürecine ait kamera kayıtları muhafaza edilmekte midir? Bu kayıtlar savcılık tarafından incelenmiş midir?

  10. Yılmaz'ın tutukluluğuna gerekçe gösterilen sosyal medya paylaşımlarının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğine ilişkin Bakanlığınızın herhangi bir incelemesi var mıdır?

  11. Tutukluluk tedbirinin ölçülülüğü, kişinin eğitim hayatı, sosyal durumu ve delil karartma ihtimali bakımından yeniden değerlendirilmiş midir?

  12. Fatma Nur Zehra Yılmaz'ın Bolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndaki mevcut koşulları, sağlık durumu ve güvenliği hakkında Bakanlığınızca herhangi bir denetim yapılmış mıdır?

  13. Ceza infaz kurumlarında tutulan kişilerin kolluk aşamasında maruz kaldıklarını iddia ettikleri kötü muamele başvurularının etkin biçimde soruşturulması için Bakanlığınız hangi mekanizmaları işletmektedir?

  14. Fatma Nur Zehra Yılmaz'ın iddiaları kapsamında bağımsız, etkili ve tarafsız bir soruşturma yürütülmesi için Bakanlığınız herhangi bir girişimde bulunacak mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir