Bolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun gözaltında hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Mustafa Çiftçi tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Bolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan Fatma Nur Zehra Yılmaz'ın gönderdiği mektupta, Çankırı Emniyeti'nde yaşandığı ileri sürülen ağır hak ihlali iddiaları yer almaktadır.

Yılmaz, 2 Eylül 2025'te Yalova'da emniyete götürüldüğünü, uzun süre araçta bekletildiğini, ardından Çankırı Terörle Mücadele birimine sevk edildiğini belirtmektedir. Mektubunda, gece Çankırı Emniyeti'ne vardığında yorgun, uykusuz ve aç haldeyken "mülakat" adı altında sorguya alındığını, Başkomiser Rahman Cebe ve beraberindeki polislerin kendisine psikolojik baskı yaptığını, hakaret ve tehditlerde bulunduğunu, resmi ifadesini istedikleri şekilde vermesi için zorladıklarını ifade etmektedir.

Yılmaz, bu baskıyı kabul etmediğinde hakaret ve tehditlerin arttığını; kendisine hastanede zarar verileceği, "sakal raporu" aldırılacağı, cezaevinde de baskıya maruz kalacağı yönünde ifadeler kullanıldığını iddia etmektedir. Bu iddialar, kolluk birimlerinin gözaltı süreçlerinde hukuka uygun hareket edip etmediği, ifade alma süreçlerinde baskı ve kötü muamele iddialarının etkin şekilde soruşturulup soruşturulmadığı açısından son derece ciddidir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Fatma Nur Zehra Yılmaz'ın Çankırı Emniyeti'nde "mülakat" adı altında sorguya alındığı iddiası Bakanlığınızca araştırılmış mıdır?

2. Gözaltındaki bir kişinin yorgun, uykusuz ve aç halde sorguya alındığı iddiası hakkında Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?

3. Başkomiser Rahman Cebe ve beraberindeki polislerin Fatma Nur Zehra Yılmaz'a psikolojik baskı, hakaret ve tehditte bulunduğu iddiası hakkında idari soruşturma açılmış mıdır?

4. Fatma Nur Zehra Yılmaz'ın resmi ifadesini kolluk görevlilerinin istediği şekilde vermeye zorlandığı iddiası doğru mudur? Bu konuda herhangi bir tespit yapılmış mıdır?

5. Çankırı Emniyeti'nde ifade öncesi veya ifade dışı "mülakat" adı altında görüşme yapılması uygulaması var mıdır? Varsa bu uygulamanın hukuki dayanağı nedir?

6. Gözaltı sürecinde Fatma Nur Zehra Yılmaz'ın avukata erişim hakkı, sağlık kontrolü ve ifade alma güvenceleri eksiksiz biçimde sağlanmış mıdır?

7. Yılmaz'ın Çankırı Emniyeti'ne getirildiği saatten çıkarıldığı saate kadar geçen sürece ilişkin kamera kayıtları mevcut mudur?

8. Söz konusu kamera kayıtları muhafaza altına alınmış mıdır? Alındıysa bu kayıtlar idari veya adli soruşturma kapsamında incelenmiş midir?

9. Fatma Nur Zehra Yılmaz'ın "sakal raporu" aldırılacağı ve hastanede kendisine zarar verileceği yönünde tehdit edildiği iddiası hakkında ilgili polisler hakkında işlem yapılmış mıdır?

10. Yılmaz'ın Yalova'dan Çankırı'ya sevki sırasında uzun süre araçta bekletildiği ve temel ihtiyaçlarının karşılanmadığı iddiası doğru mudur?

11. Gözaltındaki kişilerin aç, uykusuz veya fiziksel/psikolojik olarak yıpratılmış halde sorgulanmasını önlemek için Bakanlığınızın denetim mekanizması nedir?

12. Çankırı Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele biriminde son beş yılda kötü muamele, baskı, tehdit veya hukuka aykırı ifade alma iddiasıyla kaç şikâyet yapılmıştır?

13. Bu şikâyetlerden kaçı hakkında idari soruşturma açılmış, kaçı disiplin cezası ile sonuçlanmıştır?

14. Fatma Nur Zehra Yılmaz'ın iddiaları karşısında ilgili kolluk görevlilerinin görevden uzaklaştırılması veya soruşturma süresince başka bir birimde görevlendirilmesi düşünülmekte midir?

15. Bakanlığınız, Çankırı Emniyeti'nde yaşandığı iddia edilen bu hak ihlallerinin etkili, bağımsız ve şeffaf şekilde soruşturulması için hangi adımları atacaktır?