Bolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun gözaltında hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Mustafa Çiftçi tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Bolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan Merve Büyükyıldız'ın gönderdiği mektuplarda, Çankırı Emniyet Müdürlüğü'nde yaşandığı ileri sürülen ciddi hak ihlali iddiaları yer almaktadır.

Büyükyıldız, 02.09.2025 tarihinde sabah saatlerinde evinden alındığını, uzun süre nezarethanede tutulduğunu, ardından Çankırı Emniyeti'ne götürüldüğünü belirtmektedir. Mektubunda, gece Çankırı Emniyeti'ne vardığında yorgun, uykusuz ve aç haldeyken "mülakat" adı altında sorguya alındığını anlatmaktadır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

İddiaya göre Başkomiser Rahman Cebe ve beraberindeki polisler kendisine psikolojik baskı yapmış, hakaret ve tehditlerde bulunmuş, resmi ifadesini istedikleri şekilde vermesi için zorlamıştır. Büyükyıldız, bu yönlendirmeyi kabul etmediğinde hakaret ve tehditlerin arttığını, üzerine sıcak kahve fırlatıldığını, ailesiyle ve cezaevindeki güvenliğiyle tehdit edildiğini ifade etmektedir.

Bu iddialar, kolluk gözetimindeki kişilerin temel haklarının korunması, hukuka uygun ifade alma süreçleri, kötü muamele yasağı ve kolluk birimlerinin denetimi bakımından son derece ciddidir. Gözaltındaki kişilere yönelik "mülakat" adı altında kayıt dışı veya baskıya dayalı sorgu yapılması iddiaları, hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmamaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Merve Büyükyıldız'ın Çankırı Emniyet Müdürlüğü'nde "mülakat" adı altında sorguya alındığı iddiası Bakanlığınızca araştırılmış mıdır?

2. Çankırı Emniyeti'nde resmi ifade işlemi dışında "mülakat" adı altında görüşme veya sorgu yapılması uygulaması var mıdır? Varsa bu uygulamanın hukuki dayanağı nedir?

3. Merve Büyükyıldız'ın gece saatlerinde yorgun, uykusuz ve aç halde sorguya alındığı iddiası hakkında Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından inceleme başlatılmış mıdır?

4. Başkomiser Rahman Cebe ve beraberindeki polislerin psikolojik baskı, hakaret ve tehditte bulunduğu iddiası hakkında idari soruşturma açılmış mıdır?

5. Merve Büyükyıldız'ın resmi ifadesini kolluk görevlilerinin istediği şekilde vermeye zorlandığı iddiası doğru mudur? Bu konuda herhangi bir tespit yapılmış mıdır?

6. Büyükyıldız'ın baskıyı reddetmesi üzerine tehdit ve hakaretlerin arttığı iddiası hakkında ilgili polislerin savunması alınmış mıdır?

7. Merve Büyükyıldız'ın üzerine sıcak kahve fırlatıldığı iddiası araştırılmış mıdır? Bu iddiaya ilişkin kamera kaydı, doktor raporu veya tanık beyanı bulunmakta mıdır?

8. Gözaltı sürecinde Büyükyıldız'ın avukata erişim, yakınlarına haber verme, sağlık kontrolü ve temel ihtiyaçlarının karşılanması hakları eksiksiz sağlanmış mıdır?

9. Çankırı Emniyet Müdürlüğü'nde Merve Büyükyıldız'ın bulunduğu alanlara ve görüşme/sorgu sürecine ait kamera kayıtları mevcut mudur?

10. Söz konusu kamera kayıtları muhafaza altına alınmış mıdır? Bu kayıtlar idari veya adli soruşturma kapsamında incelenmiş midir?

11. Gözaltındaki kişilerin aç, uykusuz veya psikolojik olarak yıpratılmış halde sorgulanmasını önlemek için Bakanlığınızın denetim mekanizması nedir?

12. Çankırı Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele biriminde son beş yılda kötü muamele, tehdit, baskı, hakaret veya hukuka aykırı ifade alma iddiasıyla kaç şikâyet yapılmıştır?

13. Bu şikâyetlerden kaçı hakkında idari soruşturma açılmış, kaçı disiplin cezasıyla sonuçlanmıştır?

14. Merve Büyükyıldız'ın iddiaları kapsamında adı geçen kolluk görevlilerinin soruşturma süresince görev yerlerinin değiştirilmesi veya görevden uzaklaştırılması düşünülmekte midir?

15. Bakanlığınız, Çankırı Emniyeti'nde yaşandığı iddia edilen bu ağır hak ihlallerinin etkili, bağımsız ve şeffaf biçimde soruşturulması için hangi somut adımları atacaktır?