Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesinde görevli bir akademisyene mobbing yapıldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Mayıs 2026 tarihinde 7/44830 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 63 gün sonra, 16 Temmuz 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesinde görevli bir akademisyene mobbing yapıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44830, 14 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44830-osmaniye-korkut-ata-universitesi-ilahiyat-fakultesinde-gorevli-bir-akademisyene-mobbing-ya (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/10988fb8-58d6-4550-8389-019e2b486d1c
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlığa iletildi
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 63 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 34 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf Tekin tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesi'nde görev yapan Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan, yaklaşık dört yıldır kendisine yönelik sistematik nitelikte idari uygulamalar yürütüldüğünü, bu uygulamaların akademik çalışma huzurunu bozduğunu, sağlığını olumsuz etkilediğini ve mobbing niteliği taşıdığını ileri sürmektedir.
Başvuruda; doçent unvanına rağmen sistematik şekilde sınav gözetmenliği gibi görevlerle karşı karşıya bırakıldığı, doçentlik kadrosunun emsallerine göre geciktirildiği, uzmanlık alanına uygun derslerin verilmediği, ders yükü dağılımında eşitsizlik yaşandığı, hakkında çok sayıda disiplin soruşturması açıldığı, tanıklarının dinlenilmediği ve savunma hakkının kısıtlandığı iddia edilmektedir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Ayrıca, kendisinin yaptığı bazı şikâyetlerin işleme alınmadığı ya da kapatıldığı; buna karşılık aleyhine yapılan şikâyetler üzerine ağır disiplin cezaları tesis edildiği, bazı akademik ve idari görevliler hakkındaki iddiaların yeterince araştırılmadığı, yurt dışı akademik çalışma ve Fulbright başvuru sürecinin engellendiği, evine haciz gönderilmesi gibi işlemlerle aile yaşamının da olumsuz etkilendiği belirtilmektedir.
Bu kapsamda, yükseköğretim kurumlarında idari işlemlerin hukuk devleti, eşitlik, tarafsızlık, akademik özgürlük ve çalışma barışı ilkelerine uygun yürütülüp yürütülmediğinin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesi'nde görev yapan Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan'ın iddialarına ilişkin Bakanlığınız, YÖK veya ilgili kurumlar nezdinde başlatılmış herhangi bir inceleme, araştırma veya denetim süreci var mıdır?
Doçent unvanına sahip akademik personelin sınav gözetmenliği gibi görevlere atanmasında hangi ölçütler esas alınmaktadır? Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan'a verilen gözetmenlik görevleri, aynı fakültedeki diğer doçent ve profesör unvanlı akademisyenlerle karşılaştırılmış mıdır?
İlgili akademisyenin doçentlik kadrosuna atanma sürecinin emsallerine göre geciktirildiği iddiası doğru mudur? Doğru ise bu gecikmenin idari ve hukuki gerekçesi nedir?
Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesi'nde son dört yıl içinde öğretim üyeleri arasında ders yükü dağılımı nasıl yapılmıştır? Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan'ın uzmanlık alanına uygun derslerden dışlandığı iddiası araştırılmış mıdır?
Aynı fakültede bazı öğretim üyelerine 30 saate yaklaşan ders yükü verilirken, ilgili akademisyene yalnızca maaş karşılığı düzeyinde ders verildiği iddiası doğru mudur? Bu farklılığın objektif gerekçesi nedir?
Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan hakkında son dört yıl içinde kaç disiplin soruşturması açılmıştır? Bu soruşturmaların kaçı ceza ile, kaçı cezasızlık veya işlemden kaldırma ile sonuçlanmıştır?
İlgili disiplin süreçlerinde savunma hakkının kısıtlandığı, tanıklarının dinlenilmediği ve lehe delillerin değerlendirilmediği iddiaları hakkında herhangi bir inceleme yapılmış mıdır?
Hüsnü Ezber Bodur hakkında çok sayıda öğrenci tanıklığı bulunduğu halde disiplin soruşturması yürütülmediği ve dosyanın kapatıldığı iddiası doğru mudur? Bu konuda işlem yapılmadıysa gerekçesi nedir?
Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan'ın odasının basıldığı iddiasıyla yaptığı şikâyet neden işleme alınmamıştır? Buna karşılık karşı tarafın şikâyeti üzerine ağır disiplin cezası verilmesinin hukuki gerekçesi nedir?
Rektörlük makamınca açılan bir soruşturmaya ilişkin itiraz sürecinde, rektörün veya rektörlük temsilcilerinin görüşmeye katılması tarafsızlık ilkesi bakımından değerlendirilmiş midir?
İlgili akademisyenin Amerika'da akademik çalışma yapmak ve Fulbright burşuna başvurmak için izin talebinin engellendiği iddiası doğru mudur? Doğru ise bu engellemenin akademik özgürlük ve bilimsel çalışma hakkı bakımından gerekçesi nedir?
İlahiyat Fakültesi'nde birden fazla idari görevi asaleten yürüten akademik personel bulunduğu iddiası doğru mudur? Bu görevlendirmeler mevzuata uygun mudur?
Dekan yardımcılarının birbirinin yerine imza attığı, ayrıca bazı akademik personelin yakınlarının sınavlarında jüri olarak görev aldığı yönündeki iddialar hakkında herhangi bir idari veya disiplin soruşturması yürütülmüş müdür?
2023 yılında üniversite/dekanlık kaynaklı olduğu ileri sürülen bir işlem nedeniyle Doç.
Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan'ın evine haciz gönderildiği iddiası doğru mudur? Daha sonra ilgili kişinin haklılığının ortaya çıktığı iddia edilen bu süreçte herhangi bir idari sorumluluk tespiti yapılmış mıdır?
Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan'ın başvurularında ifade ettiği iddialar bir bütün olarak mobbing, ayrımcı muamele, akademik dışlama ve idari tarafsızlığın ihlali kapsamında değerlendirilecek midir? Bu konuda bağımsız ve tarafsız bir inceleme başlatılması düşünülmekte midir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
:a) 02.04.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1828355 sayılı yazınız. 7 /44833 GK 168
b) 08.06.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1870952 sayılı yazınız. 7145035 6K 168
c) 08.06.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1870958 sayılı yazınız. 7145039 GK 168
g) 08.06.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1870974 sayılı yazınız.
d) 12.06.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1873882 sayılı yazınız. 7145365 64 171 Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d) 'de kayıtlı yazılarla iletilen Çanakkale Milletvekili Özgür CEYLAN'ın 7/42407, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/44707 ve 7/44830, Antalya Milletvekili Aliye COŞAR'ın 7/44712, Izmir Milletvekili Yüksel TAŞKIN'ın 7/44714, Bursa Milletvekili Kayıhan PALA'nın 7/44833, Balıkesir Milletvekili Turhan ÇÖMEZ'in 7/45035, Niğde Milletvekili Ömer Fethi GÜRER'in 7/45039 ile İstanbul Milletvekili Iskender BAYAN'ın 7/45365 ve 7/45366 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
FAINVL Strateji Geliştirme Başkanlığı
NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ Yükseköğretim Kurulu Başkanlığından alınan 42703 sayılı konuya ilişkin yazıları Ek'te yer almaktadır.
VIK YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI
Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2 - 52902520. : E-57802651-610-42703 Sayı Konu : Soru Önergeleri-7/44830
iği : a) 09.06.2026 tarihli ve E-32661919-610-161705949 sayılı yazinys
b) Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Rektörlüğünün 17.06.2026
308126 sayılı yazısı.
Önergesi Kurulumuz Başkanlığınca incelenmiştir.
Konuya ilişkin soru önergesine verilecek cevaplara esas teri etmek üzere Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Rektörlüğü nün vermiş olduğu bilgiler ekte sunu mayadır.
Sayı : E-81451303-610-308126 Konu : Soru Önergeleri-7/44830
b) Üniversitemiz İlahiyat Fakültesi Dekanlığı'nın 17,06.2026 tarihli ve 308044 sayılı yazısı. lgı (a) yazınız gereği Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLIOGLU tarafından verilen 144830 esas numaralı yazılı soru önergesinde yer alan hususlara ilişkin İlgi (b) yazı ile Universitemiz İlahiyat Fakültesi Dekanlığınca hazırlanan bilgiler Ekte gönderilmektedir.
5290252072 Prof. Dr. Turgay UZUN
Evrak Tarih ve Sayısı: 17.06.2026-E.308044 - 52902520.
Sayı :E-90590689-200-308044 17.06.2026
Konu : Soru Önergesi Hk.
İlgi sayılı yazıda belirtilen, Fakültemiz Felsefe ve Din Bilimleri Bölümü'nde görev yapmak olan Doç. Dr. Beyazıt Yaşar SEYHN'ın iddiaları ile ilgili yapılan değerlendirmede, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLIOGLUnun Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına vermiş olduğu soru önergesinin cevapları yazımız ekinde sunulmuştur
Yaşar Seyhan'ın iddialarına ilişkin Bakanlığınız, YÖK veya ilgili kurumlar nezdinde başlatılmış herhangi bir inceleme, araştırma veya denetim süreci var mıdır? Cevap: Halihazırda T.C. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesi idaresince konu ile ilgili herhangi bir bilgi mevcut değildir.
2. Doçent unvanına sahip akademik personelin sınav gözetmenliği gibi görevlere atanmasında hangi ölçütler esas alınmaktadır? Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan'a verilen gözetmenlik görevleri, aynı fakültedeki diğer doçent ve profesör unvanlı akademisyenlerle karşılaştırılmış mıdır?
Cevap: Yüksek Öğretim Kurumu'nun ilgili kanun ve yönetmelikleri mucibince diğer akademik personele yapılan uygulamalara göre işlem yapılmışur.
3. İlgili akademisyenin doçentlik kadrosuna atanma süreçinin emsallerine göre geciktirildiği iddiası doğru mudur? Doğru ise bu gecikmenin idari ve hukuki gerekçesi nedir?
Cevap: Kadro ihtiyaçlarına binaen herhangi bir gecikme söz konusu değildir. 4. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesinde son dört yıl içinde öğretim üyeleri arasında ders yükü dağılımı nasıl yapılmıştır? Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan'ın uzmanlık alanına uygun derslerden dışlandığ'iddiası araştırılmış mıdır? Cevap: Ders yükleri öğretim üyelerine ilgili kanun ve yönetmeliklere göre dağıtılmıştır.
5. Aynı fakültede bazı öğretim üyelerine 30 saate yaklaşan ders yükü verilirken, ilgili akademisyene yalnızca maaş karşılığı düzeyinde ders verildiği iddiası doğru mudur? Bu farklılığın objektif gerekçesi nedir?
Cevap: Ders yükleri öğretim üyelerine ilgili kanun ve yönetmeliklere göre dağıtılmıştır.
6. Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan hakkında son dört yıl içinde kaç disiplin soruşturması açılmıştır? Bu soruşturmaların kaçı ceza ile, kaçı cezasızlık veya işlemden kaldırma ile sonuçlapmuştır?
Cevap: İki disiplin soruşturması açılmış olup biri ceza ile biri de cezasızlık ile sonuçlanmıştır. ilgili disiplin süreçlerinde savunma hakkının kısıtlandığı, tanıklarının dinlenilmediği ve alehe delillerin değerlendirilmediği iddiaları hakkında herhangi bir inceleme yapılmış Cevap: Disiplin süreçlerinin tamamı usulüne uygun olarak yapılmıştır. 8. Hüsnü Ezber Bodur hakkında çok sayıda öğrenci tanıklığı bulunduğu halde disiplin soruşturması yürütülmediği ve dosyanın kapatıldığı iddiası doğru mudur? Bu konuda işlem yapılmadıysa gerekçesi nedir?
Cevap: Konu ile ilgili olarak usulüne uygun işlem yapılmıştır.
9. Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan'ın odasının basıldığı iddiasıyla yaptığı şikâyet neden işleme alınmamıştır? Buna karşılık karşı tarafın şikâyeti üzerine ağır disiplin cezası verilmesinin hukuki gerekçesi nedir?
Cevap: Konu ile ilgili olarak usulüne uygun işlem yapılmıştır. rektörlük temsilcilerinin görüşmeye katılması tarafsızlık ilkesi Cevap: Konu ile ilgili olarak usulüne uygun işlem yapılmıştır.
11. İlgili akademisyenin Amerika'da akademik çalışma yapmak ve Fulbright bursuna başvurmak için izin talebinin engellendiği iddiası doğru mudur Doğru ise bu engellemenin akademik özgürlük ve bilimsel çalışma hakkı bakımından gerekçesi nedir? Cevap: Konu ile ilgili olarak usulüne uygun işlem yapılmış olup herhangi bir engelleme söz konusu değildir.
12. İlahiyat Fakültesi'nde birden fazla idari görevi asaleten yürüten akademik personel bulunduğu iddiası doğru mudur? Bu görevlendirmeler mevzuata uygun mudur? Cevap: Konu ile ilgili olarak usulüne uygun işlem yapılmıştır.
13. Dekan yardımcılarının birbirinin yerine imza attığı, ayrıca bazı akademik personelin yakınlarının sınavlarında jüri olarak görey aldığı yönündeki iddialar hakkında herhangi bir idari veya disiplin soruşturması yürütülmüş müdür?
Cevap: Konu ile ilgili olarak usulüne uygun işlem yapılmıştır.
14. 2023 yılında üniversite/dekanlık kaynaklı olduğu ileri sürülen bir işlem nedeniyle Doç.
Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan' ın evine haciz gönderildiği iddiası doğru mudur? Daha sonra ilgili kişinin haklılığının ortaya çıktığı iddia edilen bu süreçte herhangi bir idari sorumluluk tespiti yapılmış mıdır?
Cevap: Konu ile ilgilrolarak usulüne uygun işlem yapılmıştır.
15. Doç. Dr. Beyazıt Yaşar Seyhan'ın başvurularında ifade ettiği iddialar bir bütün olarak mobbing, ayrımcı muamele, akademik dışlama ve idari tarafsızlığın ihlali kapsamında değerlendirilecek midir? Bu konuda bağımsız ve tarafsız bir inceleme başlatılması düşünülmekte midir?
Cevap: TaC. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Felsefe ve Din Bilimleri Bölümü Din Psikolojisi Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Beyazıt Yaşar SEYHN'ın iddia ettiği gibi İlahiyat Fakültesi idaresi tarafından kendisine karşı herhangi bir mobbing uygulanmamıştır ve uygulanmamaktadır.
Sonuç olarak; T.C. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Felsefe ve Din Bilimleri Bölümü Din Psikolojisi Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Beyazıt Yaşar SEYHN'ın iddialarının tamamı asılsız olup, yapılan işlemlerin tamamı T.C. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesi idaresince; Yüksek Öğretim Kurumu'nun ilgili kanun ve yönetmelikleri mucibince hukuk devleti, eşitlik, tarafsızlık, akademik özgürlük ve çalışma barışı ilkelerine uygun olarak yürütülmüş ve yürütülmektedir. T.C. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesi idaresi; Doç. Dr. Beyazıt Yaşar SEYHAN'ın yukarıda belirttiği iddialarıyla ilgili olarak daha önce, başta T.C. Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu olmak üzere, başvuruda bulunduğu kurumlara, yapılan işlemlerin tamamı hakkında gerekli cevaplar verilmiştir. Buna rağmen Doç. Dr. Beyazıt Yaşar SEYHAN, baştı T.C. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesi olmak üzere, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin pek çok kurumunu mesnetsiz iddialarıyla yıllardır meşgul etmektedir ve meşgul etmeye devam etmektedir. T.C. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dekanlığı olarak; Doç. Dr. Beyazıt Yaşar SEYHAN'ın mesnetsiz iddialarını Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne taşıyacak kadar ileri gitmesinden ve kurumumuzu zan altında bırakmasından rahatsız olduğumuzu belirtir, gereğini bilgilerinize arz ederiz.
5290252072 - 5290252072
J0252072 - 5290252072 - 5290252072 - 529 PBu belge, güvenli elektronik ınıza ile imzalanmıştır.
Yusuf TEKİNMÎ Eğitim Bakanı