Van-Hakkari karayolu ile Hakkari il merkezini ilçelere bağlayan yollarda meydana gelen trafik kazalarına ilişkin
Kaynak göster
Öznur Bartin (DEM Parti), 18 Mayıs 2026 tarihinde 7/44856 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 65 gün sonra, 22 Temmuz 2026).
Öznur Bartin (DEM Parti, Hakkari). “Van-Hakkari karayolu ile Hakkari il merkezini ilçelere bağlayan yollarda meydana gelen trafik kazalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44856, 18 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44856-van-hakkari-karayolu-ile-hakkari-il-merkezini-ilcelere-baglayan-yollarda-meydana-gelen-tra (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8217bafb-eb60-4222-a53f-019e45766872
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlığa iletildi
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 65 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 44 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu tarafından Anayasa'nın 98. ve İçtüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Van-Hakkâri Karayolu ile Hakkâri il merkezi ve ilçelerine bağlantı sağlayan güzergâhlarda uzun süredir giderilmeyen jeoteknik riskler, mühendislik planlama eksiklikleri, koruyucu altyapı yetersizlikleri ve denetim zaafları nedeniyle yaşanan ölümlü trafik kazaları, bölgedeki ulaşım ağının kamusal güvenlik bakımından derinleşen yapısal bir krize dönüştüğünü ortaya koymaktadır. Bu hatlar, yalnızca ulaşımı sağlayan teknik koridorlar değil; topoğrafik kırılganlık ile idari ihmallerin kesiştiği, yaşam hakkının süreklilik arz eden biçimde risk altında bırakıldığı kamusal alanlar hâline gelmiştir. Buna rağmen, yıllardır yapılan teknik uyarılar ve tekrarlayan can kayıplarına karşın, riskleri bütüncül biçimde ele alan kalıcı bir kamu politikası ve müdahale programının hayata geçirilmemiş olması dikkat çekmektedir. Söz konusu güzergâhlar; Zernek Barajı çevresi, Sere Solan hattı, Gedikbaşı mevkii, Akçalı bölgesi ile Hakkâri il merkezi ve Yüksekova başta olmak üzere ilçe bağlantı yolları boyunca; kaya düşmesi, heyelan, zemin stabilite bozuklukları, yetersiz drenaj altyapısı, dar kurp geometrisi, standart dışı bariyer sistemleri ve zayıf yol güvenliği uygulamaları nedeniyle yüksek riskli ulaşım koridorlarına dönüşmüş durumdadır. Bu riskler teknik olarak öngörülebilir, ölçülebilir ve haritalanabilir olmasına rağmen; merkezi idarenin yatırım önceliklendirme yaklaşımı, bakım-onarım politikalarının süreksizliği ve denetim mekanizmalarının zayıflığı nedeniyle kalıcı bir risk azaltma stratejisi oluşturulamamıştır.
Son bir yıl içerisinde aynı hat üzerinde meydana gelen kazalar, bu yapısal ihmalin sonuçlarını açık biçimde ortaya koymaktadır:
Gerekçenin tamamını göster (10 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
• 22 Nisan 2025 - Van-Hakkâri Karayolu: 8 yurttaş yaşamını yitirdi, 11 yurttaş yaralandı,
• 30 Ağustos 2025 - Sarıtaş köyü yakınları: 5 yurttaş yaşamını yitirdi,
• 27 Ekim 2025 - Zernek Barajı mevkii: 3 yurttaş yaşamını yitirdi, 4 yurttaş yaralandı,
• 16 Kasım 2025 - Sere Solan mevkii: 2 yurttaş yaşamını yitirdi,
• 30 Kasım 2025 - Zernek Baraj Gölü çevresi: 3 yurttaş yaşamını yitirdi; koruyucu bariyer ve yol güvenliği altyapısının bulunmadığı tespit edilmiştir,
• 14 Mayıs 2026 - Gedikbaşı mevkii: 1 yurttaş yaşamını yitirdi, 3 yurttaş yaralandı,
• 16 Mayıs 2026 - Zînya Seve mevkii: 2 yurttaş yaşamını yitirdi, 7 yurttaş yaralandı,
• 17 Mayıs 2026 - Hakkâri il merkezi-ilçeler bağlantı yolu (eski çöplük mevkii): 1 yurttaş yaşamını yitirdi, 3 yurttaş yaralandı.
Bu veriler, Hakkâri ve ilçelerini kapsayan ulaşım ağında yaşam hakkının sistematik biçimde ihlal edildiğini, risklerin uzun süredir bilindiği hâlde giderilmediğini ve idari sorumluluğun etkin bir kamu yönetimi refleksine dönüştürülmediğini göstermektedir. Kazaların tekrar eden niteliği, sorunun bireysel sürücü hatalarıyla açıklanamayacağını; aksine kamu yatırım politikalarındaki dengesizlikler, mühendislik standartlarının sahaya yansımaması, denetim mekanizmalarının zayıflığı ve önleyici kamu hizmeti yaklaşımının yeterince işletilmemesinden kaynaklandığını ortaya koymaktadır. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nın önceki açıklamalarında güzergâhın önemli bölümünde iyileştirme yapıldığı, koruyucu sistemlerin kurulduğu ve bakım çalışmalarının sürdürüldüğü ifade edilmesine karşın; sahada tekrar eden ölümlü kazalar, bu beyanların bütüncül, kalıcı ve denetlenebilir bir güvenlik standardına dönüşmediğini göstermektedir.
Bu çerçevede ortaya çıkan tablo, yalnızca teknik bir altyapı sorunu değil; kamusal hizmetlerin eşitliği, bölgesel yatırım adaleti ve yaşam hakkının korunmasına ilişkin devlet sorumluluğunun etkinliği bakımından da ciddi bir sorgulamayı zorunlu kılmaktadır. Yaşam hakkını doğrudan etkileyen bu güzergâhlarda risklerin bilinir olmasına rağmen gerekli önleyici tedbirlerin geciktirilmesi, kamu yönetimi açısından kabul edilemez bir sorumluluk boşluğu yaratmaktadır. Bu bağlamda;
SORULAR
Van-Hakkâri Karayolu ile Hakkâri il merkezi ve ilçelerini bağlayan güzergâhlarda son 10 yıl içerisinde meydana gelen ölümlü ve yaralanmalı trafik kazalarının yıllara, mevkilerine ve nedenlerine göre dağılımı nedir?
Söz konusu güzergâhların hangi bölümleri Bakanlığınız tarafından yüksek riskli yol koridoru" olarak tanımlanmaktadır? Bu tanımlamaya rağmen hangi risk azaltma projeleri uygulanmıştır?
Zernek Barajı çevresi, Sere Solan hattı, Gedikbaşı mevkii, Akçalı bölgesi ve Hakkâri il merkezi-ilçeler bağlantı yollarında bugüne kadar hangi jeoteknik, hidrolojik ve topoğrafik risk analizleri yapılmıştır? Bu analizler hangi tarihlerde güncellenmiştir? 4. 30 Kasım 2025 tarihinde Zernek Baraj Gölü çevresinde meydana gelen kazanın yaşandığı noktada koruyucu bariyer, çelik ağ sistemi, yol kenarı güvenlik ekipmanı ve uyarı altyapısının bulunmamasının gerekçesi nedir?
Aynı güzergâhlarda tekrar eden ölümlü kazalara rağmen neden bütüncül bir yol güvenliği iyileştirme ve risk azaltma programı uygulanmamaktadır? 6. Son beş yıl içerisinde Hakkâri ili ve bağlı ilçelerinin ulaşım altyapısına ayrılan toplam yatırım bütçesi ne kadardır? Bu bütçenin iller arası dağılımı hangi kriterlere göre belirlenmiştir?
Heyelan, kaya düşmesi ve zemin stabilitesi riski bulunan bölgelerde neden kalıcı tünel, viyadük ve alternatif güvenli güzergâh projeleri hayata geçirilmemiştir? 8. Söz konusu kazalara ilişkin Bakanlığınız bünyesinde yürütülen idari, teknik veya adli nitelikte herhangi bir inceleme veya soruşturma bulunmakta mıdır? Varsa sonuçları nedir?
Yaşamını yitiren yurttaşların ailelerine yönelik tazminat, destek ve sosyal koruma mekanizmaları hangi kapsamda işletilmektedir?
Hakkâri ve ilçelerini kapsayan tüm ulaşım ağında, bilimsel veriye dayalı, risk haritalandırması yapılmış bütüncül bir yol güvenliği master planı hazırlanmasına yönelik bir çalışma bulunmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·
Hakkâri ilinde Yeniköprü-Yüksekova Yolu (Yüksekova Çevre Yolu), Yüksekova-Dağlıca Yolu, Yüksekova-Esendere Yolu (Dotkan-1 ve Dotkan-2 Köprüleri), Yüksekova-Şemdinli Yolu, Yüksekova Köprülü Kavşağı ve Bağlantı Yolları, Üzümcü-Durankaya-Geçitli Yolu, Umurlu Sınır Kapısı Yolu (Derecik Şehir Geçişi), Çukurca Tüneli, Çukurca Çığ ile Kar Tünelleri, Bağışlı Yolu, Yeniköprü Tüneli ve Çığlı Köprüsü ile Zap Grubu Köprüleri ve Erziki Köprüsü gibi önemli projeler vatandaşımızın hizmetine sunulmuştur.
Van-Hakkâri yolunda 146 km'lik kesimde yürütülen çalışmalar kapsamında; 61,9 km'lik kesimde bitümlü sıcak karışım kaplamalı bölünmüş yol ile Güzeldere Tüneli (2x3150 m) ve Çamlık Viyadüğü (2x400 m) tamamlanmıştır. Ayrıca Hakkâri-Van alternatif güzergâhı 162 km uzunluğunda olup, bu güzergâhta Karayolları Genel Müdürlüğünün sorumluluk ağında bulunmayan 39 km'lik kesim 24.05.2024 tarihinde yol ağımıza alınmıştır. Van-Yeniköprü arasında onaylı bölünmüş yol projesi bulunmaktadır. Yeniköprü-Hakkâri arasında meydana gelen heyelandan dolayı alternatif servis yolu çalışmaları tamamlanmış, ayrıca alternatif güzergâh için proje çalışmaları, Yeniköprü-Depin köprüsü arasında bulunan 30 km'lik kesimde Bitümlü sıcak karışım kaplama çalışmaları devam etmektedir.
Kaya düşmesi yaşanan bölgelere ekiplerimiz anlık müdahalede bulunmakta ve riskli alanlar düzenli olarak denetlenmektedir. Ayrıca, heyelanları engellemek amacıyla proje çalışmaları planlaması yapılmakta olup 7 gün 24 saat esasına göre bakım, onarım ve trafik güvenliği çalışmaları yürütülmektedir.
Hakkâri ve Van illerinde yürütülen kara yolu yatırımlarına ilişkin bütçe dağılım bilgilerine 15.01.2026 tarihli ve 33138 mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan "2026 Yılı Yatırım Programı"ndan ulaşılabilmektedir.
Diğer taraftan, soru önergesinde bahsi geçen güzergâhta Karayolları Genel Müdürlüğü'nce; Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığından temin edilen trafik kaza verilerinin incelenmesi, analiz edilmesi ve değerlendirilmesi sonucunda kaza kara noktası (riskli bölge) olarak tespit edilmiş herhangi bir nokta veya kesim bulunmamakla birlikte Karayolları Genel Müdürlüğüne atfedilmiş herhangi bir yol veya hizmet kusuru da bulunmamaktadır.
Abdulkadir URALOĞLUBakan