Faili meçhul bir olaya ilişkin

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98 ve Iç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Dersim'de 23 Eylül 1994'te gözaltında kaybedilen Dilek SERİN (3), Gülizar SERİN (34), Düzali SERİN (34), Hatun IŞIK (25), Elif IŞIK (20), Yeter IŞIK (18), Haydar IŞIK (60) ve Ali IŞIK (23) da zorla kaybettirilenlerdendir. İHD'nin kayıp yakınlarıyla beraber basına yaptığı açıklamasına göre;iMirik Mezrası askerlerin sürekli baskısına maruz kalmaktadır. Tüm baskılara rağmen Işık ve Serin aileleri, mezrada yaşamaya devam etmektedir. Olay günü Tuğgeneral Yavuz Ertürk komutasındaki Bolu Dağ Komando Tugay Komutanlığına bağlı askerler yine mezraya baskın düzenler. Mezrada bulunan evler bağ ve bahçeler bombalanır, yakılır. Askerler ardından her iki aileden Hıdır Işık, Hatun Işık, Yeter Işık, Elif Işık, Düzali Serin, Gülizar Serin ve üç yaşındaki bebekleri Dilek Serin'i gözaltına alır. Bu kişilerden bir daha haber alınmaz. Ailesinin başına gelenleri sonradan duyan ve mezraya giden Ali Işık'ın cesedi ise 8 Ekim 1994'te çıplak ve başı ezilmiş şekilde köy dışında Gökçek Jandarma Karakolu'nun hemen alt tarafında bulunur. Aileler her türlü yasal girişimde bulunur. Ancak Gökçek Jandarma Karakolu "onları biz de görmedik" cevabını verir. Cumhuriyet savcısı, soruşturma kapsamında olay yeri inceleme dahi yapmaz, aile avukatının keşif talebi her defasında reddedilir. Aileler, Meclis'e inceleme ve araştırma talebiyle başvuruda bulunur. Verilen cevap "ağır kayıplar veren örgütün bu iki hane efradını rehin aldıkları ya da ihbar ettikleri düşüncesiyle yanlarında götürdükleri" olur." denmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Önergede bahsedilen ve zorla kaybettirilenlerin akıbeti ne olmuştur? Cenaze ve/veya mezar yerleri nerededir?

2. Bu olaydaki failler/azmettiriciler/devletle ilişkili paramiliter odaklar açığa çıkarılmış, yargılanmış ve cezalandırılmış mıdır?

3. Kişinin akıbeti ortaya çıkıncaya kadar hukuken kesintisiz bir biçimde işlenmeye devam eden bir suçta, hangi kanun maddesi zamanaşımından bahsederek faili korurken, geride kalanların ömür boyu sürecek adalet arayışına bir son tarih koyabilir?

4. Avrupa Insan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) yaşam hakkı ihlali, etkin soruşturma yürütmemek ve işkence yapmak suçlarından oybirliğiyle Türkiye'yi mahkum ettiği dosyalar, söz konusu kararların ardından neden yeniden açılmamış, faillerin/azmettiricilerin/devletle ilişkili paramiliter odakların cezalandırılması için neden somut adımlar atılmamıştır?

5. Kamuoyunda politik faili meçhul dosyalarını da etkin biçimde soruşturması, uluslararası hukuka ve vicdanlara aykırı olarak zamanaşımı gerekçesiyle kapatılan dosyaları yeniden açması umulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığının yanına faili belli olan suçlar için de Gözaltında Zorla Kaybetme Suçları Araştırma Dairesi kuracak mısınız?