Bartın'ın Amasra ilçesinde açılması planlanan bir imam hatip lisesine ilişkin
Kaynak göster
Aysu Bankoğlu (CHP), 4 Haziran 2026 tarihinde 7/45358 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 42 gün sonra, 16 Temmuz 2026).
Aysu Bankoğlu (CHP, Bartın). “Bartın'ın Amasra ilçesinde açılması planlanan bir imam hatip lisesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45358, 4 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45358-bartin-in-amasra-ilcesinde-acilmasi-planlanan-bir-imam-hatip-lisesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4310eadb-e3fc-4536-88a6-019e97bc7f12
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 42 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 38 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN tarafından, Anayasa'nın 98. ve TBMM Içtüzüğü'nün 96. ile 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Bartın'ın Amasra ilçesinde yıllardır eğitim veren imam hatip ortaokulunun bünyesine, 2025-2026 eğitim öğretim yılında imam hatip lisesi açılması yönünde alınan karar, müfettiş raporları, pedagojik değerlendirmeler ve velilerin itirazlarına rağmen uygulanmıştır. Eğitim politikalarının bilimsel veriler ve yerel ihtiyaçlar yerine idari dayatmalarla şekillendirilmesi, kamu kaynaklarının verimsiz kullanılmasına ve çocukların eğitim ortamlarının niteliğinin düşmesine yol açmaktadır. Pedagoji literatüründe 11-13 yaş arası ortaokul öğrencileri ile 14-17 yaş arası lise öğrencilerinin aynı fiziksel ortamları paylaşmasının ciddi sakıncalar doğurabileceği açık biçimde ortaya konulmuştur. Gelişim psikolojisi araştırmaları, ergenliğin erken ve geç dönemleri arasındaki sosyal, bilişsel ve duygusal gelişim farklarının oldukça belirgin olduğunu göstermektedir. Bu nedenle farklı yaş gruplarının aynı ortak alanları (tuvalet, koridor, bahçe, kantin, giriş-çıkış alanları vb.) paylaşmasının küçük yaş grubundaki öğrencilerin psikolojik güvenliği ve gelişimsel ihtiyaçları açısından risk oluşturabileceği, akran ilişkileri ve davranış kalıpları bakımından yaş uyumsuzluğundan kaynaklı olumsuz etkiler doğurabileceği, okul iklimi ve disiplin açısından pedagojik sorunlara yol açabileceği bilimsel çalışmalarda sıkça vurgulanmaktadır. Eğitim bilimleri alanındaki çok sayıda araştırma, erken ergenlik dönemindeki öğrencilerin kendilerinden belirgin biçimde büyük yaş gruplarıyla aynı sosyal alanları paylaşmasının rol model etkisi, davranış taklidi, zorbalık riskleri ve sosyal baskı gibi çeşitli olumsuzluklara zemin hazırlayabileceğini ortaya koymaktadır. Bu nedenle pek çok ülkede ortaokul ve lise kademelerinin ayrı binalarda veya en azından fiziksel olarak ayrıştırılmış alanlarda eğitim vermesi pedagojik bir gereklilik olarak kabul edilmektedir.
Buna rağmen Amasra'da alınan karar doğrultusunda, henüz öğrencisi bulunmayan bir imam hatip lisesi için norm fazlası kapsamında bir meslek dersi öğretmeninin atanması kamu kaynaklarının planlama ve ihtiyaç analizi yapılmadan kullanıldığını düşündürmektedir. Üstelik ilçede geçmiş yıllarda Amasra Çok Programlı Anadolu Lisesi bünyesinde açılan imam hatip bölümüne hiç kayıt yapılmadığı için bu bölümün Bakanlık tarafından kapatılmış olması, ilçede böyle bir liseye gerçek bir ihtiyaç bulunup bulunmadığı sorusunu gündeme getirmektedir.
Velilerin itirazlarına ve müfettişlerin olumsuz raporlarına rağmen bu uygulamada ıstan edilmesi eğitimde planlama, pedagojik ilkelere bağlılık ve kamu yararı açısından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır.
Bu bilgiler ışığında;
SORULAR
Amasra ilçesinde imam hatip ortaokulu bünyesinde imam hatip lisesi açılması kararına ilişkin Bakanlığınız tarafından yapılan ihtiyaç analizi ve öğrenci projeksiyonu nedir? Bu analiz hangi veriler ışığında hazırlanmıştır?
Söz konusu okulda ortaokul ve lise öğrencilerinin aynı bina ve ortak alanları kullanmasının pedagojik uygunluğu konusunda Bakanlığınızın aldığı bilimsel görüşler veya uzman raporları var mıdır? Varsa bu raporların içeriği nedir?
Ilçe Milli Eğitim Müdürlüğü veya müfettişler tarafından söz konusu uygulamaya ilişkin olumsuz rapor verildiği iddiası doğru mudur? Doğruysa bu raporların içeriği nedir ve neden dikkate alınmamıştır?
Veliler tarafından yapılan itiraz ve şikayetlerin sayısı kaçtır? Bu başvurulara Bakanlığınız tarafından verilen yanıtlar nelerdir?
Henüz öğrencisi bulunmayan bir imam hatip lisesi için norm fazlası kapsamında meslek dersi öğretmeni atanmasının gerekçesi nedir? Bu atama hangi planlama çerçevesinde yapılmıştır?
Amasra Çok Programlı Anadolu Lisesi bünyesinde daha önce açılan imam hatip bölümünün öğrenci kaydı olmadığı gerekçesiyle kapatıldığı doğru mudur? Doğruysa, aynı ilçede yeni bir imam hatip lisesi açılması kararının gerekçesi nedir?
Ortaokul ve lise öğrencilerinin aynı kampüsü kullanmasının doğurabileceği güvenlik, psikolojik gelişim ve akran ilişkileri açısından risklerin giderilmesi için Bakanlığınızın aldığı somut önlemler var mıdır? Var ise bunlar nelerdir?
Bakanlığınız, ortaokul ve lise kademelerinin aynı binada eğitim görmesinin pedagojik sakıncalarına ilişkin ulusal veya uluslararası bilimsel literatürü incelemiş midir? Bu konuda herhangi bir politika veya standart bulunmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
b) 08.06.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1870964 sayılı yazınız. 7/4536/
c) 08.06.2026 tarihli ve E:-43452547-120.07.04-1870974 sayılı yaz/ınız. 7/5364
ç) 12.06.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1873882 sayılı yazınız.
d) 16.06.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1875779 sayılı yazınız.7(45369 6K 174 Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d)'de kayıtlı yazılarla iletilen Afyonkarahisar Milletvekili Hakan ŞEREF OLGUN'un 7/44708, İstanbul Milletvekili M. Satuk Buğra KAVUNCU'nun 7/44922, Manisa Milletvekili Şenol SUNAT'ın 7/44925, İstanbul Milletvekili Suat OZÇAGDAŞ'in 7/45038 ve 7/45040, Bartın Milletvekili Aysu BANKOGLU'nun 7/45357, 7/45358 ve 7/45361, Antalya Milletvekili Aykut KAYA'nın 7/45364, Mardin Milletvekili Beritan GÜNEŞ ALTIN'ın 7/45368, Kırklareli Milletvekili Fahri ÖZKAN'ın 7/45369 ile İstanbul Milletvekili Özgül SAKI'nin 7/45492 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
Bakanlığımıza bağlı eğitim kurumlarının açılması, kapatılması, dönüştürülmesi, birleştirilmesi, tür ve kademelerinin belirlenmesi ile norm kadro planlamasına ilişkin iş ve işlemler; Milli Eğitim Bakanlığı Kurum Açma, Kapatma ve Ad Verme Yönetmeliği, ilgili mevzuat hükümleri, kurum açma standartları, yerel ihtiyaçlar, fiziki kapasite, öğrenci sayıları, ulaşım imkânları ve insan kaynağı planlaması birlikte değerlendirilerek yürütülmektedir. Eğitim kurumlarına ilişkin düzenlemelerde öğrencilerin eğitime erişimi, yerleşim biriminin ihtiyaçları, mevcut okul kapasitesi ve kamu kaynaklarının etkin kullanımı esas alınmaktadır.
Ortaokul ve lise kademelerinin aynı yerleşkede veya aynı bina imkânları içinde eğitim vermesine ilişkin değerlendirmelerde; eğitim kurumunun fiziki şartları, derslik ve ortak alan kapasitesi, okul yönetimince alınacak tedbirler, rehberlik ve öğrenci destek hizmetleri ile pedagojik esaslar dikkate alınmaktadır. Okullardaki eğitim, yönetim ve öğrenci destek hizmetleri mevcut imkânlar çerçevesinde okul yönetimleri ve ilgili birimler tarafından yerine getirilmektedir.
Soru önergesinde yer alan, söz konusu uygulamaya ilişkin olumsuz rapor bulunduğu ve veli itirazlarının dikkate alınmadığı yönündeki hususlarla ilgili olarak Bakanlığımız Teftiş Kurulu Başkanlığınca yürütülen bir çalışma bulunmamaktadır. Bununla birlikte, Bakanlığımıza bağlı okul ve kurumlarda görevli personelin mevzuatla belirlenen ödev ve sorumluluklarını ihlal ettiği ya da kanunla belirlenen yasaklara aykırı hareket ettiği yönünde somut ihbar ve şikâyet bulunması hâlinde, Bakanlık veya Valilik Makamından alınacak Olura istinaden müfettiş marifetiyle inceleme-soruşturma işlemi başlatılmakta; iddiaların doğrulanması hâlinde fiilin niteliği ve ağırlık derecesine göre ilgili mevzuat hükümleri kapsamında gerekli yaptırımlar teklif edilmektedir.
Norm kadro ve öğretmen görevlendirmelerine ilişkin iş ve işlemler; eğitim kurumunun türü, alanı, öğrenci sayısı, ders yükü, hizmet ihtiyacı ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde yürütülmektedir. Bu kapsamda eğitim kurumlarının insan kaynağı planlamasına ilişkin hususlar ilgili birimlerce değerlendirilmekte ve gerekli işlemler mevzuat doğrultusunda tesis edilmektedir.
Bartın Valiliğince konuya ilişkin olarak;
Bartın ilinde eğitim ve öğretim hizmetlerine ilişkin okul açma, kapatma, dönüştürme, birleştirme, taşıma merkezi belirleme ve norm kadro planlaması gibi iş ve işlemlerin; Millî Eğitim Bakanlığının ilgili mevzuatı, kurum açma standartları, eğitim politikaları, yerel ihtiyaçlar, fiziki kapasite, öğrenci sayıları, ulaşım imkânları ve insan kaynağı planlaması dikkate alınarak yürütüldüğü,
Eğitim kurumlarının fiziki imkânlarının etkin ve verimli kullanılmasına yönelik yerleşim, kullanım, taşıma ve birleştirme gibi uygulamalarda mevzuat hükümleri ile pedagojik esasların gözetildiği; okullardaki eğitim, yönetim, rehberlik ve öğrenci destek hizmetlerinin mevcut imkânlar çerçevesinde okul yönetimleri ve ilgili birimlerce yerine getirildiği, Müdürlüğe iletilen talep, görüş, öneri, başvuru ve itirazların yürürlükteki mevzuat hükümleri ve idari usuller doğrultusunda değerlendirildiği; gerekli inceleme ve işlemlerin ilgili birimler tarafından yürütüldüğü, bildirilmiştir.