Şanlıurfa'da faaliyet gösteren bir sulama birliğinin borcu nedeniyle elektriğinin kesilmesine ilişkin

• Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Türkiye'nin tarımsal üretiminin önemli merkezlerinden olan Urfa'nın Karaköprü, Hilvan ve Bozova ilçelerinde faaliyet gösteren Tatarhöyük Sulama Birliği'nin elektrik borcu nedeniyle DEDAŞ tarafından elektriğinin kesilmesi yurttaş şikayetlerine yansımıştır. Söz konusu kesinti sebebiyle birlik bünyesindeki tarımsal sulama tesisleri çalıştırılamamakta ve çiftçilere su verilememektedir. Sulama birliğine olan borcunu ödeyen çiftçiler de bu kesintiden etkilenmektedir. Tarımsal üretimin ve gıda arzının kritik olduğu bu dönemde Urfalı çiftçilerin mağduriyetleri bir an önce giderilmelidir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Tatarhöyük Sulama Birliği'nin elektriğinin kesilmesi sonucu şu ana kadar bölgede kaç çiftçi mağdur olmuştur? Kesintiden etkilenen tarım arazisi boyutu ne kadardır?

2. Tatarhöyük Sulama Birliği'ne olan su ve altyapı borcunu zamanında ve eksiksiz ödeyen üreticilerin, sulama birliğinin borcu sebebiyle susuz bırakılması eşitlik ilkesine ve tüketici haklarına aykırı değil midir?

3. Söz konusu sulama birliğinin enerji şirketine olan borcu ne kadardır? Bu borcun ne kadarı çiftçilerin birliğe olan ödemelerini geciktirmesinden, ne kadarlık kısmı birliğin yönetimsel zararlarından kaynaklanmaktadır?

4. Tarımsal üretimin aksamaması ve çiftçinin ürününün tarlada kurumaması adına, elektrik kesintisinin acilen kaldırılması için Bakanlık tarafından enerji şirketiyle uzlaşı, yapılandırma veya dönemsel destek süreci işletilmesine dair bir planlama mevcut mudur?

5. Sulama birliklerinin enerji maliyetleri altında ezilmesini önlemek ve bu tür mağduriyetlerin önüne geçmek amacıyla Bakanlık tarafından alternatif projeler üretilmekte midir?