İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/45476 CEVAPLANMADI

Bursa'nın Osmangazi ilçesinde eşi tarafından öldürülen bir kadına ilişkin

Kaynak göster

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 8 Haziran 2026 tarihinde 7/45476 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “Bursa'nın Osmangazi ilçesinde eşi tarafından öldürülen bir kadına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45476, 8 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45476-bursa-nin-osmangazi-ilcesinde-esi-tarafindan-oldurulen-bir-kadina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/eb900317-6940-418b-9fc6-019eac1a7e9d

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 129 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Mustafa ÇİFTÇİ tarafından Anayasa'nın 98 . ve TBMM içtüzüğü 'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Bursa'nın Osmangazi ilçesinde yaşayan Müjde Güngör, evli olduğu erkek tarafından kesici aletle katledilmiştir. Her kadın cinayetinden sonra benzer açıklamalar yapılmakta, olaylar münferit vakalar olarak sunulmakta; ancak kadınlar erkekler tarafından öldürülmeye devam etmektedir.

Kadın cinayetleri bireysel öfke patlamalarının ya da aile içi anlaşmazlıkların sonucu değildir. Kadınların yaşam hakkını korumakta yetersiz kalan politikaların, etkisiz koruma mekanizmalarının, cezasızlık uygulamalarının ve toplumsal cinsiyet eşitsizliğini derinleştiren siyasal yaklaşımın sonucudur. İstanbul Sözleşmesi'nden çekilme kararıyla birlikte kadınların şiddetten korunmasına ilişkin güvenceler daha da zayıflamış, kadın örgütlerinin yıllardır dile getirdiği uyarılar ise dikkate alınmamıştır.

Kadınlar öldürülmeden önce defalarca şiddete maruz kalmakta, tehdit edilmekte, yardım talep etmekte; ancak çoğu zaman gerekli koruma mekanizmaları etkin biçimde işletilmemektedir. Sonuç olarak her yeni kadın cinayeti, yalnızca failin değil, kadınları koruyamayan sistemin de sorumluluğunu ortaya koymaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Müjde Güngör'ün öldürülmesinden önce kendisi veya yakınları tarafından herhangi bir kamu kurumuna yapılmış şiddet başvurusu, koruma talebi veya ihbar bulunmakta mıdır?

  2. Müjde Güngör hakkında 6284 Sayılı Kanun kapsamında verilmiş ya da talep edilmiş herhangi bir koruyucu veya önleyici tedbir kararı var mıdır?

  3. Fail Zafer Güngör hakkında daha önce şiddet, tehdit, hakaret, yaralama veya benzeri suçlardan açılmış herhangi bir soruşturma veya dava bulunmakta mıdır?

  4. Bakanlığınıza bağlı ŞÖNİM, sosyal hizmet merkezi veya ilgili birimlere Müjde Güngör tarafından yapılmış herhangi bir başvuru olmuş mudur?

  5. Son beş yılda Bursa ilinde 6284 Sayılı Kanun kapsamında yapılan başvuru sayısı kaçtır?

  6. Bu başvuruların kaçında koruma tedbiri kararı verilmiştir?

  7. İstanbul Sözleşmesi'nden çekilme kararının ardından kadın cinayetleri ve kadına yönelik şiddet vakalarında yaşanan değişime ilişkin Bakanlığınızın herhangi bir değerlendirme veya etki analizi bulunmakta mıdır?

  8. Kadın örgütlerinin ve meslek örgütlerinin kadın cinayetlerinin önlenmesine ilişkin sunduğu önerilerden hangileri son üç yıl içerisinde kamu politikalarına dönüştürülmüştür?

  9. Kadınların yaşam hakkını korumak amacıyla sığınak kapasitesinin artırılması, ŞÖNİM'lerin güçlendirilmesi ve 6284 Sayılı Kanun'un etkin uygulanmasına yönelik yeni bir çalışma yürütülmekte midir?

  10. Müjde Güngör'ün yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan bu olayda koruma ve önleme mekanizmalarının işleyişine ilişkin herhangi bir idari inceleme başlatılmış mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir