İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/45948 GEÇ CEVAPLANDI · 43 GÜN

Uşak'ta bulunan bir altın madeninde yaşanan iş kazasına ilişkin

Kaynak göster

Ali Karaoba (CHP), 22 Haziran 2026 tarihinde 7/45948 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 43 gün sonra, 4 Ağustos 2026).

Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Uşak'ta bulunan bir altın madeninde yaşanan iş kazasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45948, 22 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45948-usak-ta-bulunan-bir-altin-madeninde-yasanan-is-kazasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/707be077-0c6f-4580-a67d-019ef467df2d

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 43 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 36 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan Bayraktar tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.

Op. Dr. Ali KARAOBA Uşak'ta Ulubey ve Eşme ilçeleri sınırlarında faaliyet gösteren Kışladağ Altın Madeni'nde, 10 Haziran 2026 tarihinde meydana gelen iş kazasında taşeron firma bünyesinde çalışan R.A. isimli işçinin elektrik akımına kapılarak yaralandığı, olay yerindeki ilk müdahalenin ardından önce Ulubey Devlet Hastanesi'ne, ardından Uşak Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildiği kamuoyuna yansımıştır. Kışladağ Altın Madeni, Uşak'ın en büyük maden işletmelerinden biri olup yalnızca ekonomik büyüklüğüyle değil; çevresel etkileri, iş güvenliği uygulamaları, taşeron çalışma düzeni ve kamu denetimi bakımından da yakından izlenmesi ve denetlenmesi gereken bir faaliyet alanıdır. Böylesine büyük ve yüksek riskli bir maden sahasında meydana gelen elektrik kaynaklı bir iş kazasının ardından, aradan üç günü aşkın süre geçmiş olmasına rağmen işletmeci şirket tarafından kamuoyunu bilgilendirici, açık, tatmin edici ve şeffaf bir açıklama yapılmamış olması kabul edilemez.

Maden sahalarında ruhsatlandırma, işletme faaliyetlerinin gözetimi, teknik nezaret, üretim güvenliği ve ilgili kamu denetimleri bakımından Bakanlığınızın sorumluluğu bulunmaktadır. Bu nedenle söz konusu kazanın nasıl meydana geldiği, madende elektrik altyapısı ve bakım-onarım süreçlerinin hangi denetimlere tabi olduğu, son denetimlerde hangi tespitlerin yapıldığı ve kamuoyunun neden bilgilendirilmediği açıklığa kavuşturulmalıdır. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Kışladağ Altın Madeni"nde 10 Haziran 2026 tarihinde meydana gelen ve bir işçinin elektrik akımına kapılarak yaralanmasıyla sonuçlanan kazaya ilişkin Bakanlığınızın bilgisi dahilinde başlatılmış bir inceleme, soruşturma ya da teknik denetim var mıdır?

  2. Kazanın ilk belirlemelere göre nedeni nedir? Elektrik hattı, pano, bakım-onarım çalışması, ekipman arızası, izolasyon eksikliği, iş organizasyonu veya taşeron çalışma düzeni yönünden bir ihmal tespit edilmiş midir?

  3. Kışladağ Altın Madeni'nde Bakanlığınız veya bağlı/ilgili birimler tarafından 2024, 2025 ve 2026 yıllarında kaç denetim yapılmıştır? Bu denetimlerde elektrik güvenliği, üretim güvenliği, teknik nezaret ve işletme mevzuatı bakımından herhangi bir eksiklik tespit edilmiş midir?

  4. Söz konusu kazanın ardından işletmede üretim faaliyetleri, kazanın yaşandığı bölüm veya ilgili elektrik sistemi bakımından geçici durdurma, kısıtlama ya da ek güvenlik tedbiri uygulanmış mıdır?

  5. İşletmeci şirketin, olayın üzerinden üç günü aşkın süre geçmesine rağmen kamuoyuna açıklama yapmamasına ilişkin Bakanlığınızın bir değerlendirmesi var mıdır?

  6. Kışladağ Altın Madeni'nde taşeron firmalar eliyle yürütülen işlerde teknik güvenlik, elektrik altyapısı ve çalışma izin süreçleri Bakanlığınızca nasıl denetlenmektedir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·

3213 sayılı Maden Kanunu ve ilgili Maden Yönetmeliği hükümleri kapsamında maden ocaklarına verilen ruhsatlar 4 ayrı gruba ayrılmış olup çok az riskli ruhsatlar 5 yıl, az riskli ruhsatlar 4 yıl, riskli ruhsatlar 2 yıl ve çok riskli ruhsatlar ise yılda bir periyodik olarak denetlenmektedir. Ayrıca Bakanlığımız haricinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca da kendi mevzuatları kapsamında denetimler yapılmaktadır.

Bu çerçevede önergeye konu saha Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) teknik personeli tarafından 21.02.2024, 03.02.2025, 18.06.2025 ve 18.01.2026 tarihlerinde 3213 sayılı Maden Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde rutin olarak mahallinde tetkik edilmiş olup, söz konusu denetimlerde yapılan tespitler, ilgili mevzuat hükümleri kapsamındaki teknik ve idari hususları içermektedir.

Önergeye konu iş kazasına ilişkin hususlar ise Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının görev alanına girdiğinden bu hususta ilgili Bakanlıktan görüş alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.

Alparslan BAYRAKTARBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir