Soma Termik Santralinin kapatılacağı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Şenol Sunat (İYİ Parti), 25 Haziran 2026 tarihinde 7/46062 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 88 gün sonra, 21 Eylül 2026).
Şenol Sunat (İYİ Parti, Manisa). “Soma Termik Santralinin kapatılacağı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46062, 25 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46062-soma-termik-santralinin-kapatilacagi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6f8b512a-1612-4db7-8c49-019f02d866d9
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 88 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 82 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasası'nın 98. maddesi ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Içtüzüğü'nün 96. maddesi gereğince Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sn. Alparslan BAYRAKTAR tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Pankobirlik Genel Başkanı Ramazan Erkoyuncu, 14 Haziran 2026 tarihinde bir youtube yanına katılmış ve orada enerji sektörüne girmenin bir hata olduğunu belirterek,Şoma Termik Santral eski bir santraldi, çiftçi olarak buraya girmek hataydı. 350 milyon dolar İcradan satış için fiyat biçildi. Ancak satılamaz. Orası kapatılacak. Çünkü yürümüyor demiştir.
Erkoyuncu verdiği röportajda 2022'de enerji fiyatlarında tavan fiyat uygulanmasıyla birlikte borçlarını ödeyemez hale geldiklerini ayrıca santralin yaşlı, manuel, bakımsız ve verimsiz olduğu için zarar ettiklerini iddia etmiştir. Fakat santralin Konya Şeker tarafından kötü idare edildiği ile ilgili pek çok iddia bulunmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Örneğin 2024 yılında Türkiye Kömür İşletmelerinden satın alınan ve parası ödenmeyen yaklaşık yüz bin ton kömürün santral sahasında elektriğe dönüşmeden enerjisini yanarak kaybettiği söylenmektedir.
Santralin son 3 yılda ünitelerinin bakımlarının aksatıldığı bu nedenle santralin 1 MW elektrik üretimi için yaklaşık 1.5 ton kömür yakılması gerekirken şuan bu değerin 2 tona çıktığı ileri sürülmektedir.
Yine bakımsızlık nedeniyle yardımcı yakıt olarak kullanılan fuel-oil tüketiminin oldukça arttığı, teknik olarak 2020 yıllarında 2 kg/mw iken şuan 20 kg/mw olduğu dolayısıyla 10 kat daha fazla fuel-oil yakıldığı ve belirtilmektedir.
Yönetim zafiyeti nedeniyle 2 nolu ünitede çok büyük bir yangın çıktığı ve yangının diğer ünitelere de sıçramasından dolayı yaklaşık 6 ay boyunca iki ünitede elektrik üretiminin yapılamadığı ifade edilmektedir.
Fan eksikliği nedeniyle ünite l'de elektrik üretimi yapılamadığı, ünite 2 ve ünite 3'ün Bu bağlamda, özel sektörün yönetim zafiyetlerinin faturasının halka kesilmemesi ve tesisin "Adil Geçiş" ilkeleri çerçevesinde yeniden ayağa kaldırılması için kamulaştırma dahil somut adımların atılması elzemdir.
Buna göre;
SORULAR
Soma Termik Santrali (B) kapatılacak mı?
Bilirkişi heyetlerinde Soma Termik Santrali (B) için 350 milyon dolar icradan satış fiyatı belirlendiği doğru mudur?
2024 yılında Türkiye Kömür İşletmelerinden satın alınan ve parası ödenmeyen yaklaşık yüz bin ton kömürün santral sahasında elektriğe dönüşmeden enerjisini yanarak kaybettiği iddiası doğru mudur?
Santralin son 3 yılda ünitelerinin bakımlarının aksatıldığı bu nedenle santralin 1 MW elektrik üretimi için yaklaşık 1.5 ton kömür yakılması gerekirken şuan bu değerin 2 tona çıktığı iddiası doğru mudur?
Bakımsızlık nedeniyle yardımcı yakıt olarak kullanılan fuel-oil tüketiminin oldukça arttığı, teknik olarak 2020 yıllarında 2 kg/mw iken şuan 20 kg/mw olduğu dolayısıyla 10 kat daha fazla fuel-oil yakıldığı iddiası doğru mudur?
Yönetim zafiyeti nedeniyle 2 nolu ünitede çok büyük bir yangın çıktığı ve yangının diğer ünitelere de sıçramasından dolayı yaklaşık 6 ay boyunca iki ünitede elektrik üretiminin yapılamadığı iddiası doğru mudur?
Fan eksikliği nedeniyle ünite l'de elektrik üretimi yapılamadığı, ünite 2 ve ünite 3'ün yarı kapasitede çalıştırıldığı iddiaları doğru mudur?
Bakanlığınıza göre santralin zarar etmesinin nedeni enerjide başlatılan tavan fiyat uygulaması mıdır?
Tavan fiyat uygulamanıza dâhil olup zarar eden başka yerli kömür santrali var mıdır? 10. Bakanlığınız Konya Şeker tarafından kötü idare edildiği görülen Soma Termik Santralini (B) kamulaştıracak mıdır?
Bakanlığınız, santrali verimsiz işleterek kamu zararına sebebiyet veren Konya Şeker şirketinin ve santralin yönetim kadroları hakkında idari bir soruşturma veya yaptırım yapacak mıdır?
Bakanlığınız Soma'da kömür madenciliği dışındaki sektörlerin desteklenmesi ve "Adil Geçiş" stratejileri kapsamında Soma halkı için alternatif bir ekonomik eylem planı hazırlayacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Manisa ılımızın Soma ilçesinde bulunan 990 MWe kurulu gücünde ve yerli linyit kömürü yakıtlı Soma B Termik Santrali 2015 yılında mülk satışı usulü ile özelleştirilmiş olup, bu tarihten itibaren özel üretim tesisi olarak faaliyet göstermektedir. Söz konusu santralden TKİ alacaklarının tahsiline yönelik devam eden hukuki süreç kapsamında; Ankara 1. Genel İcra Müdürlüğünün icra dosyasına sunulan bilirkişi raporları uyarınca santralin muhammen bedelinin 13,8 milyar TL olduğu bilgisi alınmıştır.
6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında 2025 yılı Eylül ayı itibarıyla "Elektrik Üretim Anonim Şirketi Tarafından Yerli Kömür Yakıtlı Elektrik Üretim Santrallerini Işleten Şirketlerden Elektrik Enerjisi Teminine İlişkin Usul ve Esaslar" yürürlüğe girmiştir. Yerli Kömür Yakıtlı Elektrik Üretim Santrallerine teşvikli fiyattan alım garantisi verilen Yerli Kömür Destek Mekanizması, özellikle piyasa fiyatlarının düşük olduğu ve talebin zayıfladığı dönemlerde linyit santrallerinin üretimini sürdürebilmesine önemli katkı sağlamakta ve arz güvenliği açısından etkin bir politika aracı olarak işlev görmekte; bu çerçevede Soma B Termik Santrali de söz konusu destek kapsamında sözleşme imzalanan santraller arasında yer almaktadır. 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 17'nci maddesinin on birinci fıkrası hükümleri doğrultusunda yürütülen Azami Uzlaştırma Fiyatı Uygulaması, tüketicilerin yüksek fiyat artışlarından korunmasını sağlamak amacıyla kaynak bazında destekleme bedeli belirlenmesine ve bu bedelin üretim maliyeti düşük üreticilerden karşılanarak arz güvenliğinin sağlanması için kullanılmasını amaçlamaktadır. Dünya genelinde olağanüstü piyasa koşullarında Ülkemizdeki genel fiyat istikrarını korumak adına devreye alınmış geçici süreli uygulama, santrallerin zararına değil, tam aksine artan operasyonel maliyetlerini tam olarak karşılayacak ve işletmelerin finansal olarak zarar etmelerinin önüne geçecek şekilde düzenlenmiştir. Savaş ve küresel enerji krizlerinin yaşandığı dönemlerde Avrupa Birliği ülkelerinde de benzer piyasa üst sınırı ve acil regülasyon uygulamaları arz güvenliğini korumak adına devreye alınmıştır. Ayrıca, 6446 sayılı Kanun'un 20'nci maddesine dayanan ve TEİAŞ tarafından işletilen Kapasite Mekanizması ile arz güvenliğinin temini için gerekli yedek kapasite de dahil olmak üzere yeterli kurulu güç kapasitesinin oluşturulması ve/veya uzun dönemli sistem güvenliğinin temini için güvenilir kurulu güç kapasitesinin korunması amacıyla kapasite mekanizmaları oluşturularak öncelikle yerli kaynaklı santraller desteklenmiştir. Bunlara ek olarak yanında yerli kömür santrallerimiz, elektrik piyasasında da faaliyetlerini devam ettirerek gelir elde edebilmektedir.
Alparslan BAYRAKTARBakan