İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/46504 CEVAPLANMADI

Kayseri Kadın Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Kaynak göster

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 13 Temmuz 2026 tarihinde 7/46504 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “Kayseri Kadın Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46504, 13 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46504-kayseri-kadin-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f5b285c8-2924-4b18-bc9e-019f6120b9fb

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 94 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM Içtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Türkiye'de ceza infaz kurumları uzun süredir yalnızca özgürlüğün kısıtlandığı mekânlar olmaktan çıkarılarak, temel hak ve özgürlüklerin sistematik biçimde sınırlandırıldığı alanlara dönüştürülmektedir. Özellikle siyasi mahpuslara yönelik uygulamalar kapsamında haberleşme hakkı, ifade özgürlüğü ve seçilmiş milletvekilleriyle iletişim kurma hakkı idari kararlarla fiilen engellenmektedir.

Tarafımca Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan kadın mahpuslara gönderilen mektup ve kartpostalların önemli bir kısmının çeşitli gerekçelerle teslim edilmediği tarafıma bildirilmiştir. Bu durum, milletvekilleri ile mahpuslar arasındaki yazışmaların sistematik biçimde engellendiği ve haberleşme hakkının keyfi idari uygulamalarla sınırlandırıldığı yönündeki kaygıları güçlendirmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Son olarak, Mehnaz Aşurun ve Selvi Yılan'a gönderdiğim mektup ve kartpostalların sakıncalı mektup' kapsamında değerlendirilerek teslim edilmediği anlaşılmaktadır. Disiplin Kurulu kararlarında, kartpostallarda yer alan saç örgülü kadın figürlerinin belirli örgütsel sembollerle ilişkilendirildiği, bu gerekçeyle gönderilerin tamamına el konulduğu görülmektedir. Böylece yalnızca kartpostallar değil, milletvekili ile kadın mahpuslar arasındaki yazışma da fiilen engellenmiştir.

Kadın figürlerinin, saç örgüsünün veya kadın dayanışmasını çağrıştıran görsellerin güvenlik tehdidi olarak değerlendirilmesi; haberleşme hakkı ve ifade özgürlüğünün son derece geniş ve keyfi yorumlarla sınırlandırıldığını göstermektedir. Bu yaklaşım, hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığı gibi ceza infaz kurumlarında kadın mahpuslara yönelik ayrımcı uygulamalara ilişkin kaygıları da derinleştirmektedir.

. Anayasa'nın haberleşme özgürlüğüne ilişkin hükümleri, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5'inci ve 10'uncu maddeleri ile Birleşmiş Milletler Mandela Kuralları uyarınca mahpusların dış dünya ile haberleşme hakkı güvence altındadır. Bu hakkın idari yorumlarla fiilen ortadan kaldırılması, yalnızca mahpusların temel haklarını değil, TBMM'nin denetim yetkisinin etkin kullanımını da zedelemektedir.

Bu bağlamda:

SORULAR

  1. Son beş yıl içerisinde Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kaç mektup veya kartpostal "sakıncalı" bulunarak hükümlü ve tutuklulara teslim edilmemiştir? Bu sayı, Türkiye'deki diğer kadın kapalı ceza infaz kurumlarıyla karşılaştırıldığında nasıldır?

  2. Son beş yıl içerisinde milletvekilleri, TBMM komisyonları, kamu kurumları, barolar ve insan hakları kuruluşları tarafından Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndaki mahpuslara gönderilen kaç mektup veya kartpostal teslim edilmemiştir? Bu gönderilerin teslim edilmemesine ilişkin gerekçeler nelerdir?

  3. Mehnaz Aşurun ve Selvi Yılan'a gönderdiğim mektup ve kartpostalların sakıncalı mektup" kapsamında değerlendirilmesinin hukuki dayanağı nedir? Kartpostallarda yer alan kadın figürleri ve saç örgülerinin "örgütsel sembol" olarak değerlendirilmesinde hangi objektif kriterler esas alınmıştır?

  4. Bakanlığınızın ceza infaz kurumlarına, kadın figürleri, saç örgüsü veya benzeri görsellerin "'örgütsel sembol" olarak değerlendirilmesine ilişkin gönderdiği herhangi bir genelge, talimat veya uygulama standardı bulunmakta mıdır?

  5. Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda haberleşme hakkının sistematik biçimde engellendiğine ilişkin iddialar hakkında Bakanlığınız tarafından herhangi bir idari inceleme veya denetim gerçekleştirilmiş midir? Gerçekleştirilmişse sonuçları

  6. Mahpusların milletvekilleriyle haberleşme hakkının idari kararlarla engellenmesini önlemek ve haberleşme hakkını Anayasa ile uluslararası insan hakları standartlarına uygun şekilde güvence altına almak amacıyla Bakanlığınızın yürüttüğü veya yürütmeyi planladığı herhangi bir çalışma bulunmakta mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir