Kayseri Kadın Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 8 Şubat 2024 tarihinde 7/9312 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 172 gün sonra, 29 Temmuz 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kayseri Kadın Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9312, 8 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9312-kayseri-kadin-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/227919bc-8ad4-49c1-8462-018d8c8d6df2
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 172 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
SORULAR
05 Ocak 2023 tarihlerinde Kayseri Bünyan Kapalı Cezaevi Kampüsünde 17 mahpus ziyareti yaptım. Bu ziyaretimde bazı mahpusların nakil olmak isteyip nakil yapılmadığı yönünde şikayetler aldım. Kayseri Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalan Songül Çetiner isimli mahpus sevklerin çıkmadığı nakillerin yapılmadığını iletti. Aynı zamanda yine Kayseri Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalan Nazlı Soglin isimli mahpus da disiplin cezasının olmamasına rağmen nakillerin engellendiğini iletti. Kayseri Bünyan Kapalı Cezaevi'nde kalan Abdullah Burak Yükselen isimli yurttaş İstanbul'a nakil için talepte bulunduğunu ailesinin kendisini Ziyaret edemediğinden bahsetti.
Bu bağlamda;
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalan Songül Çetiner isimli mahpusun nakillerinin yapılmadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Songül Çetiner isimli mahpusun naklinin yapılmamasının gerekçesi nedir?
Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalan Nazlı Soglin isimli mahpusun naklinin engellendiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Nazlı Soglin isimli mahpusun naklinin engellenmesinin gerekçesi nedir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
2)
6)
Kayseri Bünyan Kapalı Cezaevi'nde kalan Abdullah Burak Yükselen isimli mahpusun İstanbul'a nakil talebi olduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Abdullah Burak Yükselen isimli yurttaşın İstanbul'a nakil olamamasının gerekçesi nedir?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 10 yılda kaç mahpus nakil talebinde bulunmuştur?
Son 10 yılda kaç mahpusun nakil talebi başvuruları sonucunda nakilleri yapılmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1378076 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9312 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden OWGJO2R - WPNa4uE - 6dcc /0f - 62SGDI- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI (ve
Mevzuat Genel Müdürlüğü e e
Sayı : E-56020453-610-196-1300/1877 Konu : Yazılı soru önergesi 19/87/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9312 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin .nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
1I- Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 23/02/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen iki hükümlünün Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, hükümlülerden birinin Kuruma vermiş olduğu herhangi bir nakil dilekçesinin bulunmadığı, diğerinin ise farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı, i
B) Soru önergesinde adı geçen diğer hükümlünün Kayseri 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil (taleplerinin karşılanamadığı,
C) Kurumlarda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıt
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden LTO#S5Fh - dT6lYrv - DMbDP#3H - oÖzxAMz ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan